"...Cuando tanto se sufre sin sueño y por la sangre / se escucha que transita solamente la rabia, / que en los tuétanos tiembla despabilado el odio / y en las médulas arde continua la venganza, / las palabras entonces no sirven: son palabras. // Balas. Balas. // Manifiestos, artículos, comentarios, discursos, / humaredas perdidas, neblinas estampadas. / ¡Qué dolor de papeles que ha de barrer el viento, / qué tristeza de tinta que ha de borrar el agua! // Balas. Balas. // Ahora sufro lo pobre, lo mezquino, lo triste, / lo desgraciado y muerto que tiene una garganta / cuando desde el abismo de su idioma quisiera / gritar lo que no puede por imposible, y calla. / Balas. Balas. // Siento esta noche heridas de muerte las palabras."
La conversación fue hace ya 10 días pero sin duda continúa teniendo un pleno interés actual hoy que cualquiera podría juzgar hasta dónde habrá de recordarse más adelante =.
.
– Ya no me fío nada de... todo eso sobre las Nucleares: el otro dia no iba a haber radiación y ya ves, ahora resulta que se ha roto la vasija, lo que también era imposible; no me creo todas esas maravillas de la Energía Nuclear que nos cuentan... .
- ¡Eh, que yo no vendí maravilla para creer; si algo callo intento que -precisa mente...- no sea incredulidá total salvo en la entropía! Laburar por cada puezto consistirá en eso: explicar que ‘0% del riesgo’ nadie nunca pudo garantizarlo a esta realidad sobre todo; razón por la cual el cantamañanas que dice tener solución en su “Nuclear No, gracias: Energía Ecológica sin Cambio Climático” merece para menda tanto crédito como cualesquier magos de cualquier púlpito interesado en colocar sus crecepelos metafísicos para crédulos ante dioses, reyes y tribun@ inventándosenos ‘alternativa’ gratis o sostenible ‘más plus’ que lo de nuestro entorno...
.
Sin que haya terminado todavía ese petardazo de Fukushima contra el que pelean a la desesperada kamikazes voluntarios com escudo para sus compatriotas, hay quienes andan sacando conclusiones urgentes por llevar el asunto al molino de su particular prejuicio; como cuando el 11/M convecinos de cuerpo presente por centenares esperábannos para ser sepultados... y lo urgente del ultra-celtibérico salvajismo incivil fue acelerar sus cainismos partidistas hasta llevarnos a votar inaplazado entre tanto sin tan siquiera previa jornada de ‘reflexión’, que hubo de suspenderse junto al último día de campaña electoral en señal de fingido duelo... 'Katrina' fue una CATÁSTROFE PREDICHA evitable; lo habían anunciado ingenieros años antes [en el documentado ‘Investigación y Ciencia’ nº 161, por ejemplo] desde bastante tiempo atrás... y nadie ha dicho ‘¡No, gracias!’ a esas prácticas (¡URBANÍSTIC@, en vez de Nucleares!) que a tantísimo DAÑO Y MUERTE llevaron por armar tales Mercadeos de Destrucción Masiva que aun hoy siguen intocados igualitos en gran parte del litoral español. No sólo tal 'vasija' puede romperse (fortuitamente o, incluso, provocándose terrible mal menor por hipotética voladura 'controlada' para descomprimir la olla...) sino que todo, hasta nosotros, romperásenos. ¿Acaso lo nonuclear resistió menos inseguro, tras el tsunami, ahí?... .
Bhopal ocasionó muchísimas más víctimas mortales que ninguna central nuclear, ¿dónde andan los “Nunca Mais” consecuentes de prohibir semejantes plantas químicas nonucleares? Las 'Twin Towers' de Nueva York enterraron el 11-S-01 a muchedumbres, en la “zona cero” de Manhatan, como consecuencia de la imposibilidad que tienen cualesquier rascacielos con tales alturas para salir indemnes tras impactarse por un simple avión comercial –que nunca podría igual llegar a tumbar centrales eléctricas (ni aun térmicas, ¡menos aun atómicas!)...- y nadie pensó en prohibir vuelo ni que siga levantándose babelismo de hartura tan exagerada...
¿Por qué no recordar con rigor cómo aquello que ha dado problemas en esas centrales –capaces de aguantar el mismo sismo 9 aniquilador de poblados enteros- fue la imprudencia de no tener a resguardo estanco los Generadores de emergencia con gas-oil que debían refrigerar cuando por seguridad ante un mínimo síntoma del terremoto se parasen aquellas: cuestión menor nonuclear idéntica de lo que causó una trágica mortandad por nuestra presa hidroléctrica (o sea, con energía ‘renovable’ y nonuclear) de Tous, aunque allá los Grupos electrógenos eran para poder haber abierto compuerta del desagüe ante anegación que vino en riada y no de Tsunami... .
Lo que nadie probó es que ‘sin lo Nuclear...’ hasta hoy Japón pudiese haber sido más que mer@ Indonesi...Haití tercermundista mucho peor arrasada por otro terremoto similar. O, sin irse a cos[t]a tan alejada, que a Francia le salgan economía más pobre ni una inseguridad mayor por no tener al gran mago de las bombillas zapateriles -Miguel Sebastián- como ministro subvencionadorazo de corrup...telas Verdes con huertosolares por los que pagamos el facturón en la luz a cambio de su especul...ativo generar ‘limpio’ (¡incluso nocturno!)... llenándonos de másymás hectáreas espe/jism/cul...adas mientras cada verano siguen apagones del centro de Barcelona pese a tenerse que importar energía faltante desde centrales galas vecinas –nucleares- al otro lado de los Pirineos...
.
En el terrorífico sismo de Kobe [año 1995] con unos 6.000 muertos más 100.000.000.000$ de pérdidas, esas mismas centrales nucleares de ahora resistieron perfectamente; y, no afectándolas entonces ningún tsunami, continuaron funcionado normalmente hasta hoy: todas ellas, ¡incluso, con sus cuatro décadas totales de vidas operativas ya transcurridas, las que más antiguas eran! No creamos nada... y lo más descreido sea que ninguna gente con mente maravillosa denos receta -‘¡obvia!’- que casualmente no usaron antes ni aun ahora Suecia, EE.UU, Francia, Japón, Alemania, etc. ¿Charlatanes con solución pa tó...? No, ¡seamos laicos!...
.
La democracia realmente operable implicará un juego pesimista de reglas, cautelas y contrapesos preparado para ese supuesto más verosímil que debe demostrar su ventaja final en cuanto a eficiencia socioeconómica contando con muy previsibles dosis de imprevisiones e indeseados fallos -mas no suprimibles del todo mientras haya las Irresponsabilidades temerarias, o/y Corrupción criminal, que conocemos hasta la fecha tan bien- al objeto de superarlo dando paso para reducir sus tolerancias en vez de negar...
.
Mas parece que no haya otro modo posible: aquí ahora, mientras nos desgañitamos presumiendo de ser ya más puristas que nadie, sobre todo, seguimos en malas colas del Bienestar... y dejamos permanentemente aplazadas todas aquellas reformas en verdad más precisas para nuestra recuperación desde cualquier Crisis.
.
Entre tanto los argumentos patrios van desde discutir de imposible paralelismo del riesgo en Garoña con un tsunami al comparar algunas -más o menos esperables- consecuencias dramáticas por ambos casos ... y las explosiones de Nagasaki e Hiroshima, otras partes del mundo que nos llevan delantera indudable sobre ilustración civil andan por derroteros muy diferentes, empíricos en vez de dogmáticos...
.
Así, como ejemplo desde un progre diario 'The Guardian', el reputado gurú ecologista británico George Monbiot acaba de proferir su tronante breve donde aireaba las conclusiones más recientes al respecto, o 'Por qué la nuclear es una mejor elección'... Pero inútil sería reproducir ni un poco acá sobre tales intentos del razonar [tan a mano en los correspondientes links adjuntos de cada uno], teniendo tan archicomprobado lo apenas nada que vale tal esfuerzo para modificar prejuicios acendrados, ¡ay!
