El 'bipartidismo' único aquí más votado, con apoyo por partes de sus 'colaboradores necesarios', vende unas politicas muy 'sociales
-o progresistas- y populares'... que hasta hoy se han
traducido en cargarnos los 100.000 millones ya sumados para las primeras 'Ayudas'
¡a esa misma Banca de la cual oímos ahora pregonar Beneficio récord tras
haberle subvencionado con tanto 'Rescate' como sufragamos!
Entre los Narcís Serra y Jordi Pujol cabe toda una 'Casta'...
.
“La reciente venta de
Catalunya Banc al BBVA por parte del FROB ha dejado al descubierto ya sin
margen al error la mezcla de hipocresía, incompetencia, negligencias e intereses
bastardos que adornarían los comportamientos tanto entre Gobiernos de
Zapatero como del de Rajoy en la crisis bancaria; crisis que se ha intentado
ocultar desde un principio. ¡Cómo no recordar cuando se proclamaba con énfasis
que 'nuestras entidades financieras estaban totalmente sanas y que gracias a la
sagaz política del Banco de España servían para ejemplo a las extranjeras,
inmersas en graves dificultades económicas'! Cerrazón difícil de comprender
porque si bien nuestros Bancos no habían comprado, como alguno europeo,
hipotecas ‘subprime’ a instituciones americanas, era evidente que sus
balances estaban repletos de 'activo tóxico' derivado del 'ladrillo'.
Cuando aparecieron
las primeras dificultades se continuó negando la evidencia y sosteniendo que 'no
había problemas de solvencia, sino tan solo por falta de liquidez'. Tanto el
Gobierno de Zapatero como el de Rajoy reiteraron, una y otra vez, que 'rescatar a la Banca no costará ni 1 solo euro al contribuyente; y el dinero invertido
se recupera'... Pues bien, después de la venta de Catalunya Banc ya no hay
ninguna duda de que al menos una importante parte de la cantidad empleada está ya definitivamente perdida. Alrededor de 26.000 millones de euros son
absolutamente irrecuperables, 11.839 corresponden a Catalunya Banc; unos
8.300 al NCG; 5.948 al Banco de Valencia (ahora perteneciente a
Caixabanc), y 245 al Banco Gallego (absorbido por el Sabadell)...
Pero el agujero al
Erario público será sin duda mucho mayor. En el 'rescate' bancario se han
invertido 65.500 millones de euros, de los que hasta ahora el sector público ha
recuperado tan solo 2.500 millones. Además, en 2009 y 2010, en tiempos de
Zapatero, el Estado avaló deuda de las instituciones financieras por importe de
32.086 millones de euros, con lo que el riesgo público asumido supera los 100.000 millones de euros. Ello sin contar la aportación a la SAREB por parte
del FROB por importe de 2.192 millones y las contingencias futuras que este
último organismo asume en las privatizaciones de los Bancos o de las Cajas
realizadas hasta la fecha.
Ya se puede afirmar
con bastante probabilidad que el 'rescate' más gravoso va a ser el de Catalunya
Banc, porque, si bien la cantidad invertida en Bankia fue mayor (22.424 millones) es de prever que una
parte sustancial de esa cantidad será recuperable en el futuro, el valor de las
acciones de Bankia en poder del FROB se valoran ya alrededor de los 10.000
millones de euros. El caso de Catalunya Banc es especialmente hiriente porque
si algo aparecía seguro al principio de la crisis era que Caixa Catalunya se
encontraba en condiciones críticas. Sin embargo, tanto el Banco de España como
el Gobierno fueron remisos a intervenir y dejaron pudrir la situación. Tal vez
no fuera ajeno a ello el hecho de que el presidente de la entidad se llamara
Narcis Serra (ex Vicepresidente económico del Gobierno con Felipe) o que la institución llevara el nombre de Cataluña, pues ya se
sabe cómo el nacionalismo lo tapa todo, y todo es posible de ser entendido como
un ataque a la ‘senyera’.
Algunos recordamos
aún el otro 'affaire' anterior en Banca Catalana, el papel de Jordi Pujol y el dinero que
le costó al Erario español. Por cierto, no sé si estos recursos y los 12.000
millones del rescate al hoy Catalunya Banc se habrán contabilizado dentro de las
'balanzas fiscales'. Lo que sí parece cierto es que en lo del fraude fiscal y la evasión de capitales hay poca diferencia entre nacionalistas y no
nacionalistas, tanto vale Botín como Pujol, a los dos se les olvidó durante más
de 30 años repatriar la herencia de papá y tributar por ella. Mientras
haya quien se lo consienta…
En ese cúmulo de
falacias e hipocresías resaltan las palabras del ministro actual de Economía,
quien una vez demostrado que el 'rescate' bancario va a costar muchos euros a los
contribuyentes lo intenta justificar por las cantidades que el Estado debería
pagar por intereses de haber continuado la 'prima de riesgo' a los niveles
elevados de hace años. Con todo el descaro se mezclan churras con merinas, pero
es que lo del 'rescate' y lo de Europa es un comodín que sirve, al igual que el
nacionalismo, para tapar las atrocidades de los gobiernos. Zapatero lo ha
empleado profusamente para justificar las medidas reaccionarias tomadas a raíz
de aquella fatídica noche de mayo de 2010, y Rajoy lo está utilizando como
coartada para desmontar el Estado del bienestar.
Los Bancos han
pretendido hacernos creer que la CRISIS ha afectado exclusivamente a las Cajas
de Ahorros y que ellos han quedado totalmente al margen, lo cual no es cierto.
Es verdad que ha sido en el sector de las Cajas en el que se han desencadenado las mayores debacles y en el que se han producido las principales
intervenciones estatales, pero los 'activos tóxico's inundaban y todavía inundan
los balances de las entidades financieras, y todas ellas han sido causantes por
tanto del estrangulamiento del crédito y en buena medida de la crisis
económica.
Todas ellas también
han necesitado la ayuda pública, al menos del BCE. Se olvida a menudo que los
fondos del BCE son recursos públicos, de todos los europeos ciertamente, pero
en consecuencia también de los españoles. Se da la paradoja de que mientras el BCE sigue ayudando a los Bancos privados y suministrándoles recursos con el
correspondiente riesgo, no puede hacerlo a los Estados nacionales; es decir,
los contribuyentes nos vemos obligados a prestar al sector privado pero no
podemos hacerlo al público.
También el Estado
español ha salido por distintos medios a socorrer a las entidades bancarias,
por ejemplo avalando los créditos fiscales por importe de 40.000 millones de
euros con la finalidad de que Bruselas les permitiese computar esta partida
como capital, y manteniendo exclusivamente para la Banca el tipo de Sociedades
al 30%. Paradójicamente, el peor favor que se le podía hacer a las entidades
financieras era reducir el tipo por sus Impuestos al 25%, tal como se va a hacer con
las otras compañías, porque automáticamente los créditos fiscales
disminuirán de valor y por lo tanto también el capital de la Banca.
El culmen de la
hipocresía es que el ministro Montoro pretenda presentar la medida como un
castigo al sector financiero por el 'rescate', cuando en realidad se
trata de todo lo contrario. Si se redujese en estos momentos el tipo
disminuiría también el capital contabilizado por las entidades, con lo que
estas tendrían que salir al mercado a buscar recursos por un importe mínimo de
7.000 millones de euros. El tipo ya descenderá en el futuro cuando se hayan
terminado de computar los créditos fiscales. Lo cierto es que las Haciendas
públicas han asumido como el que no quiere la cosa un riesgo de 40.000 millones
de euros con los Bancos (teóricamente) sanos, muy cercano al importe del 'rescate'
bancario empleado en sanear las entidades (más) enfermas.
¿En qué sistema
económico vivimos? ¿Liberal? Tan solo cuando interesa, y cuando hay ganancias.
Los accionistas de los Bancos ya han recuperado el valor de todo el capital
invertido. A eso se debe referir el Gobierno cuando habla de recuperación.
Liberal para retribuir a los ejecutivos con sumas escandalosas con el argumento
de que son entidades privadas, y que por lo tanto pueden actuar como les venga
en gana; pero socialista para las pérdidas. Ahí está
el Estado para siempre hacerse cargo de las deudas y responde por ellas con fondos
propios cuando las cosas van mal...
Esta no es la primera Crisis (bancaria); acordémonos... de lo en los primeros años 1980. Parece ser que
periódicamente estamos condenados a que el Estado se endeude hasta límites
insoportables para salir en ayuda de los Bancos que, tras acometer operaciones
especulativas y obtener pingües ganancias, se hallan en dificultad."
(Juan Fco. Martín Seco: 'Socialización de pérdidas', 31/7/14)
Nos había ocurrido antes ya cuando Felipe González (más Boyer, Solchaga, Serra y Solbes) o Aznar (junto a Rato) e incluso Zapatero (de nuevo apoyado por Solbes hasta que acabó en Salgado) igual que hoy se repite -como siempre, durante la 'gobernanza' por PPSOERCCIUP...Y...de...- mas con Rajoy & De Guindos...
Son insaciables, en todas direcciones:
ResponderEliminar- Por ejemplo, de publicidad o prestando servicios, Canal Sur ingresó 16 millones de euros el año 2013 y, sólo sus gastos de personal ya se elevaron a 50,56 millones. La Junta de Andalucía otorgó a Canal Sur el pasado ejercicio 95 millones de euros, dinero público extraído del bolsillo de los contribuyentes. A pesar de esa suculenta inyección, Canal Sur registró pérdidas por 15,42 millones de euros. El número de empleados en la televisión autonómica andaluza roza el millar, es decir, una cantidad considerablemente superior a los que trabajan en Antena 3 o en Telecinco. Una parte no desdeñable de esos empleados son compromisos de los partidos políticos (PSOE, IU) más las centrales sindicales (UGT, CCOO), con su tendencia invencible a enchufar desde las Administraciones y empresas públicas a sus parientes, amiguetes o paniaguados.
- Sería injusto, sin embargo, denunciar tan sólo esas cifras del C. Sur que pende de la Junta de Andalucía gobernada por el PSOE. Lo mismo o muy parecido ocurre en una inmensa mayoría de las televisiones autonómicas, encabezadas hoy por el derroche de la TV3 catalana (con CiU, ERC). El canal autonómico valenciano C9, por ejemplo, pendiente del gobierno autonómico del PP, alcanzó la escandalosa cifra de 1.800 empleados, más que Antena 3, Telecinco, la Sexta y la Cuatro juntos. La política de austeridad del Gobierno Rajoy imponía un ERE que redujo a 800 el número de empleados. Los sindicatos se plantaron y resultado de sus exigencias ha sido cierre del Canal...
- Pero quedan otras Comunidades Autónomas...
¡Sí, es inútil seguir ignorando lo que son...!
EliminarO sea, INS@CIABLES, aun cuando se dijeran tan 'Socialistas', 'Populares' o/y 'Nacionalistas'
...