Sobre qué divide a Ucrania: nazis, oligarcas y expansionismo ajeno, en el gatillo de la crisis

Lo sintetizó con brillantez desde Londres hace muy poco un prestigioso medio informativo: “las historias que se nos cuentan apenas guardan una relación aproximada con la realidad [...formaba parte Crimea de la imperial Rusia desde 1783, cuando las tropas del zar derrotaran a sus ocupantes, tártaros pertenecientes al Imperio Otomano; y tras la Revolución -bolchevique, del 1917...- rusa, Ucrania se convirtió en una de las Repúblicas Socialistas que conformaron la URSS, pasando a ser Crimea otra República Autónoma dentro de tal Unión Soviética.

.

Pero el rusoucraniano Nikita Khruschov- siguiendo impulso del ya fallecido Stalin- concretó una expulsión para los tártaros de su tierra por haber colaborado durante la II Guerra Mundial con el nazismo. Crimea dejó así entonces de tener el estatus de República; y fue obligatoriamente incorporada, en 1954, a Ucrania…]

Es algo que ya hemos oído en una u otra forma por distintos lugares una y otra vez; e incluso en la misma Ucrania -detalle de no poca importancia- durante ’la revolución naranja’ respaldada por Occidente hace una década. Los dos últimos meses las protestas callejeras en Ucrania se han presentado en los medios de comunicación occidentales según bien ensayado guión. ‘Los activistas pro democracia luchan contra un gobierno autoritario y manifestantes exigen derecho a ser parte de la Unión Europea mas Vladimir Putin, el hoy presidente de Rusia, veta sus oportunidades de libertad y prosperidad…’

.

Sin embargo, hay que puntualizar lo real: nunca se ha ofrecido, para Ucrania, su adhesión a la UE; y nunca se le ofrecerá, muy probablemente. Al igual que pasó en Egipto el año pasado, ese Presidente que los manifestantes quieren derrocar fue antes elegido en una votación considerada justa por los observadores internacionales. Y muchas de las personas que salen a protestar por las calles no sienten por la democracia entusiasmo en absoluto.
 

Pero a tenor de la mayoría de los informantes, tampoco nunca se habría podido saber cómo fascistas y nacionalistas de la extrema derecha han estado en el corazón de las protestas y los ataques a edificios del gobierno. Uno de los tres principales partidos de oposición que ha encabezado la lucha es el grupo antijudío extremista Svoboda, cuyo líder Oleh Tyahnybok afirma que una 'mafia judeo-moscovita' controla Ucrania.

 

Mas el senador estadounidense John McCain estaba feliz compartiendo tribunas con él en Kiev, la última quincena pasada. El partido, que ahora controla ciudades como Lviv, realizó a principios de mes otra ‘marcha de antorchas’ al estilo nazi con 15.000 participantes, en memoria del líder fascista Stepan Bandera, cuyas fuerzas lucharon al lado de los nazis en la Segunda Guerra Mundial y participaron en las masacres de judíos ucranianos.

Así, esta misma semana en que se conmemora la liberación de Auschwitz por el Ejército Rojo como día para recuerdo del Holocausto, los políticos occidentales aclaman en las calles de Ucrania al movimiento partidario de quienes ayudaron a realizar ese genocidio. Pero ahora en las protestas Svoboda ha sido superada por otros grupos aún más extremos, como el 'Sector de derechas', que aun exigen una 'revolución nacional' y amenazan con alguna 'prolongada guerra de guerrillas'.

Y tampoco es que tengan mucho tiempo para la UE, que ha estado presionando a Ucrania para que firme un ‘acuerdo de asociación’, ofreciéndoles préstamos de austeridad, como parte de una iniciativa germana por así abrir las puertas de Ucrania a las compañías occidentales. Fue el abandono de la opción de la UE por parte de Viktor Yanukovychík -después de que Putin le ofreció un rescate de 15.000.000.000 $- lo que desencadenó las protestas.

Pero los ucranianos están profundamente divididos sobre la integración europea y sobre las protestas; en gran medida la fractura es a lo largo del eje entre, de un lado, el Oriente ucraniano más otro vecino Sur (por donde aún tiene significativos apoyos el Partido Comunista) ruso-parlante y el Occidente de Ucrania tradicionalmente nacionalista. La industria, más oriental, es dependiente de los mercados rusos y podría ser aplastada por competencias desde la UE.

Es esa histórica 'falla geológica' en el corazón de Ucrania lo que Occidente ha estado tratando de aprovechar para poder hacer retroceder las influencias rusas desde la década de 1990, incluyendo un intento concertado por atraerle hacia la OTAN. Como edulcorante, los líderes de ‘la revolución naranja’ fueron alentados para enviar tropas ucranianas a Irak y Afganistán.

La expansión hacia el este de nuestra OTAN fue interrumpida por la guerra de Georgia en 2008 y por una posterior elección del actual Yanukovych con su programa de ‘no alineamiento’. Pero cualquier duda respecto del que los esfuerzos desde la UE para cortejar a Ucrania están estrechamente relacionados con una estrategia militar occidental se disipaba esta mañana cuando el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, declaró cómo el abortado Pacto con Ucrania habría sido 'algún impulso importante para la seguridad euroatlántica'.

Eso ayuda por fin a explicar por qué políticos cual J. Kerry (Secretario de Estado USA) y el neerlandés William Hague han sido tan feroces en su condena de la violencia policial ucraniana -que ya dejaba varios muertos- mientras estudiadamente se abstienen del opinar sobre la matanza de manifestantes por millares en Egipto, desde aquel golpe de Estado el año pasado.

No es que se pueda confundir a Yanukovich con ningún tipo de político progresista. Ha sido respaldado a fondo por multimillonarios oligarcas que tomaron el control de los recursos naturales y empresas privatizadas en Ucrania tras el colapso de la Unión Soviética, y que al mismo tiempo dan dinero a la oposición política y los manifestantes. De hecho, una explicación de los problemas del Presidente ucraniano es que oligarcas establecidos han prestado más que suficientes favores a un advenedizo grupo conocido como ’la familia’.

Es la ira ante tal grotesca corrupción y desigualdad así como frente al estancamiento económico de Ucrania o la pobreza lo que ha llevado a muchos ucranianos de la calle al unirse con las protestas; e igualmente, también, ira por las brutalidades policiales. Como en Rusia, tras pasarse una 'perestroika', Ucrania se arruinó por la ‘terapia del shock’ neoliberal y su privatización masiva de los años post-soviéticos. En 5 años se perdió más del 50% de todo ingreso nacional en el país, y eso todavía no se ha recuperado completamente.

Aunque tampoco los principales dirigentes de la oposición y las protestas callejeras ofrecen alternativa genuina ninguna, por no hablar de ningún desafío ante la oligarquía que tiene a Ucrania en sus garras. Yanukovych ha hecho ya concesiones amplias a los manifestantes: quitó al primer ministro, invitó a los líderes de la oposición para unirse al gobierno y derogó las leyes contra protestas que se aprobaron a principios del mes.

Mas el riesgo de que se propaguen los conflictos -figuras políticas advertían sobre las posibilidades de guerra civil- es grave. Hay otros pasos que podrían ayudar a desactivar la crisis: creación de algún gobierno de coalición, referéndum sobre las relaciones con la UE, cambios de un sistema presidencial hacia otro parlamentario y mayor autonomía regional…

 

La partición de Ucrania... no es un asunto puramente ucraniano. Junto con el emergente desafío de China contra la dominación estadounidense en Asia Oriental, esa falla geológica ucraniana tendría el mayor potencial de atraer a potencias exteriores y conducir hasta un enfrentamiento estratégico.

.

Continuar con interferencias extranjeras es provocador y peligroso. Solamente los ucranianos pueden superar esta crisis.”.

(Seumas Milne -‘The Guardian’, traduc. ‘Con nuestro Perú’- 29.01.14).

.

Por último, sobre lo que se definía como '...la vileza de Bruselas', otra voz con mayor cercanía -e informada del asunto, tras una larga carrera ingenieril entre aquellos proveedores energéticos del Este continental- completaba en fecha más próxima el panorama desde perspectivas nacionales:

 

"Adolf Hitler subió al poder a través de unas elecciones por un sistema proporcional para listas de partido igual que hoy en España, y, por tanto, no representativas. Los nazis en Kiev lo han hecho de forma más expeditiva, con asesinos que mataban indiscriminadamente a los manifestantes del Gobierno y la oposición, algo ya plenamente confirmado.

.

Según se comenta en las calles de Kiev, alguien estaba pagando hasta 3.000 € a francotiradores y 1.000 € para los provocadores. Este 'golpe...' como tal, aun cuando no necesariamente sus asesinatos, ha sido -presuntamente- financiado por el poderoso (ex candidato presidencial) norteamericano McCain y desde la ‘Fundación Adenauer’. Nada extraño así es que la UE apoyase desde un principio a los golpistas.

.

A estos pistoleros se les había prometido entregarles el control sobre las Fuerzas de Seguridad, algo en lo que los líderes golpistas han dado marcha atrás ya que habría sido intolerable tanto para Rusia como ante la opinión pública occidental, cuyos impuestos van a financiar a dichos nazis con unos 15.000 millones de dólares. Mientras los multimillonarios, que han hecho fortuna con el robo del gas ruso y la venta del país, se lavan las manos; aunque varios de ellos tienen fortunas superiores a esos 15.000 millones.

Mas la UE utiliza nuestro dinero criminalmente, para proteger los intereses [alemanes o franceses] que han comprado Ucrania a precios de miseria, por mantener en el poder a esos golpistas que comparten todas y cada una entre las ideas de Hitler -muerte a los judíos, muerte a los comunistas y a toda la izquierda- saludando con el brazo en alto...

.

 

Ucrania tiene 4 zonas diferenciadas y una es del Oeste, desde donde proceden la mayoría de nazis y delincuentes comunes que se han hecho con el poder, muy pobre y desindustrializada; el pasado nazi para esta región es muy profundo: acogieron a los nazis como libertadores durante 1941, aportaron una división a las Waffen SS y hasta 180.000 hombres entre diversos tipos de fuerzas colaboracionistas participando activamente en el exterminio de judíos.

.

E incluso, 38.000 ucranianos encabezados por la Brigada de Antitanques participaron hace 70 años en la ‘defensa… de Berlín...’, donde fueron aniquilados por el Ejército Rojo soviético; los nazis actuales son hijos y nietos de aquellos traidores.

.

Por contra, es rico e industrializado el Este, con carbón y siderurgia; y se considera el Centro la región agrícola más rica del mundo. Es en ellas donde alemanes y franceses se han hecho con el control de los principales recursos, es decir, están realizando un saqueo sistemático sobre Ucrania... Más finalmente también está Crimea, cuyo valor estratégico resulta esencial…

.

Putin ha sido apoyado masivamente por todo su pueblo, que después de 20 millones de muertos y unos sufrimientos inimaginables casi, no estaría dispuesto a consentir el asentamiento de un régimen nazi en sus fronteras; peor aún, esos pistoleros nazis están destrozando todos los monumentos y recuerdos a ¡900.000! soldados rusos muertos al liberar Ucrania, una ofensa intolerable para el pueblo ruso.

 .

Las tropas de Crimea, sin disparar un solo tiro y ante pacífico entusiasmo de la población, han devuelto a Rusia la soberanía de Crimea. No se trata de una ocupación como dicen los nazis de Kiev, sino de la voluntaria y tranquila decisión de los ciudadanos en esta región de retornar a la Gran Madre Rusia. Sebastopol ha sido la base de la armada rusa durante los últimos 3 siglos y es vital para su defensa.

.

El referéndum sobre su reincorporación a la Madre Rusia lo tienen ganado por goleada, pues el 59% de la población es rusa y el nivel de vida para todos crecerá significativamente. Intentar cerrar el acceso de Rusia al Mediterráneo, como pretendían los EEUU y su acólito Cameron, es un acto tan hostil que Putin jamás lo puede tolerar… ¡Y ni Bruselas o aquí en España demuestran enterarse!

.

Como dice mi maestro, el gran jurista García Trevijano, ¿quién está hoy autorizado en el mundo para sostener que no es constitucional el referéndum de Crimea, cuando rige absoluta inconstitucionalidad para Kiev? ¿Acaso ese Gobierno provisional procedería de un acto constitucional y no de los desórdenes con violencia financiados desde el exterior?

.

Los recursos de Ucrania y las zonas agrícolas más ricas del centro del país, de los que se han apoderado los alemanes y franceses en canallescas acciones, fueron arrendados; porque la ley ucraniana impide su venta, ya que las tierras pertenecen al pueblo.

.

De momento, aparte de las cosechas, los especuladores están llevándose la tierra más fértil, hasta los 50 cm. de profundidad que levantan con bulldozers y cargan en grandes camiones. Pero a esos saqueadores no les basta con el arrendamiento, quieren las propiedades; y para ello necesitan cambiar la ley vigente, que sería lo que los nazis de Kiev les han prometido.

.

El gas ruso cubre ya la mitad de las necesidades europeas al este del Rhin, que llegarán hasta casi 2/3 en el futuro, por ser más barato que los de cualesquier otros orígenes; y sus reservas son las mayores del mundo… Hay 4 gasoductos rusos atravesando Ucrania, lo que le reporta enormes beneficios. El Gobierno es el principal beneficiado, porque recibe el gas a mitad de precio y, además, percibe unos importantes ingresos con sus derechos de paso.

.

Desde principios de su separación respecto a Rusia, los líderes ucranianos se dedicaron al lucro sistemático por robos del gas. El caso más clamoroso fue lo de la Sra. Timoschenko, exprimera ministra del país, que se ha hecho multimillonaria robando y revendiendo gas (…) disputas entre la compañía ucraniana petrolero-gasista Naftohaz Ukrainy y el gigante ruso Gazprom sobre precios, deudas no pagadas y robo masivo de gas han sido continuas.

.

El Gobierno ucraniano negó al principio los robos -en los que participaba la UE activamente, ya que buena parte de tal gas era revendido para Europa- pero más tarde Naftohaz admitió que una parte del gas con destinos europeos era ‘retenido’. Actualmente, asciende a 3.300.000.000 $ una deuda reconocida con Gazprom ya, sobre lo que se suma otra reclamación por 7.600 millones más del gas robado.

.

Por evitar ese latrocinio y chantaje permanente, Gazprom emprendió 2 proyectos colosales uniendo Rusia con Europa en forma directa. Uno por el mar Báltico, el nuevo Nord Stream, conecta S. Petersburgo con Alemania y ha dado un vuelco radical a los suministros. Antes de su puesta en marcha, la parte del gas ruso consumido en Europa que pasaba por Ucrania era el 75%; ahora sólo es un 15%.

.

Alemania, Austria y Polonia tienen dependencias entre un 30 y 50%, aprox. Finlandia y los países bálticos del 100%, pero están conectados directamente y no tienen problema alguno. El Nord Stream ha sido un éxito rotundo, tiene ya 2 líneas operativas; y a petición, tanto germana como de otros europeos, van a seguir ampliándolo más con la 3ª ó hasta una 4ª líneas.

.

Finalmente Gazprom está construyendo otro gasoducto para conectar -Azerbaiyán- con Europa a través de Serbia, denominado South Stream, que dejará sin usos los ucranianos... Cuando esté operativo, el golpe económico para Ucrania será letal, perderá los importantes ingresos de los peajes y se doblará el precio de su gas.

.

No es así nada extraño que Putin, en contra de las presiones masivas entre su pueblo y las etnias rusas o prorrusas ucranianas –así como también de los judíos, que viven aterrorizados por los pistoleros nazis- pidiéndoselo a gritos, haya decidido de momento no pensar en hacer ninguna invasión de Ucrania.

 

En conjunto, la economía ucraniana es un completo desastre: su moneda -el hryvnia-perdió más del 20% de su valor en un mes, la corrupción e incompetencia no paran de crecer; igual que las cifras de multimillonarios y economía sumergida. Para The Economist, ‘su corrupción ha puesto el país de rodillas’; y, una vez recuperada Crimea, Putin sólo tiene que sentarse a esperar.

.

Crimea decidió convocar un referéndum para volver a ser parte de Rusia y EE.UU prohíbe visados a sus responsables, porque ‘son cómplices de romper la unidad en Ucrania’; la UE amenaza con duras sanciones, pues ‘el cambio de las fronteras del país debe ser decidido en un referéndum nacional y no región por región’; el presidente de Ucrania dice que tal referéndum será ‘un crimen contra la nación’.

.

Y entonces, ¿qué pasa con Cataluña? ¿Acaso amenazó EE.UU también a Mas y cía. con retirarles visados porque son ‘cómplices de romper la unidad’ en España?, ¿acaso Bruselas ha exigido, o amenazado a los separatistas con duras sanciones, afirmando que ‘las fronteras deben ser decididas por un referéndum nacional y no regional’ igual para España.

.

¿Por qué según EE.UU y la UE 'ninguna región tiene derecho unilateral a separarse aunque lo decidan mayoritariamente sus habitantes', cuando se trata de Ucrania, pero en España sí? ¿O cómo es posible (…) suscribir -cual payasos- todas las decisiones sobre Ucrania, incluido esos 1.000.000.000 € nuestros para nazis?...”

 

('El disparate económico', Roberto Centeno, Univ. Politécnica de Madrid)

.

Más acá de tantas truculencias con cuentos ideológicos, por las cuales nos intentan embaucar, la realidad es tan sencilla como aquello del que ‘al perro flaco todo se le vuelven pulgas’… Sin haber transcurrido ni siquiera una semana desde que desplazaron al antes Presidente constitucional democráticamente votado, Yanukovich, los nuevos gobernantes ‘de facto’ -tan jaleadísimos por Occidente...- se han visto forzados a decretar ya un ‘corralito’ financiero ante la quiebra económica hoy generalizada en Ucrania.

Ahora -respecto a Ucrania- con Crimea se devuelve desde Rusia el precedente que dos décadas atrás la OTAN/EU, dirigida por EE.UU. & Alemania, ha ya establecido (sobre Yugoslavia) tanto para Croacia, Eslovenia o Macedonia como -e incluso mediante las armas...- en Kosovo más Bosnia y Herzegovina...

¡Para terminar así, con ese viaje, no hacían falta tantas alforjas!

 .

No podrá pagarse '1 euro a 100 ptas' nunca, ni hubo en la UE 'prosperidad sin factura fiscal'...

Muchísimas personas de buena fé siguen confiando -aun, crédula mente, sobre todo- en quien exhibe sus discursos "más reivindicativos", ¡como si las generosidades u otra eficacia emancipadora precisa, para solidaridad acaso caritativa e incluso con respecto a la mera justicia social imprescindible, pudieran mostrarse por tan solo destacar entre las voces más pedigüeñas pero "sin echar cuentas ninguna" ni del que "nada gratis es..." tampoco querer saber!

Y ese viene siendo el mejor campo abonado para los oportunistas o demagogos indeseables de toda laya que más, hoy aquí, continúan exprimiéndonos...

  Tot. % de PIB en actividad económica evadiendo Impuestos 

.

En el Gobierno se vende humo actualmente, con alguna insustancial "recuperación"; como sus rivales u opositores desde años antes intentaban colocarnos también aquellas mercancías averiadas de los "brotes verdes". Y, ante otras Elecciones, anuncian ahora del PP -con Rajoy, de Guindos más Montoro- que "Van a seguir creándose ya empleos"...
 

Igual que, como lema en su campaña triunfante ante las de la Legislatura iniciada justo con esta "Crisis" -entonces negada pero aun hoy duradera- nos proclamó el PSOE (de aquel ultimísimo Ejecutivo del "Z[apatero]P[residente]" y Salgado & Rubalcaba en Vicepresidencias más la ministra Carme Chacón siendo 'delfina', in péctore, presidencial...) sus "Motivos para creer: por el Pleno Empleo"...   

 

 

 

¡Y sin embargo, las noticias oficialmente homologadas por nuestro común Servicio Estadístico s/. la UE lo que informan es de una trayectoria ininterrumpidamente hacia lo peor desde aquellos entonces, en cuanto al mantenerse penosísimo récord europeo sobre crecimientos del Desempleo para nuestro Reino de España!   

Tasa del peor Desempleo en los 27 Estados miembros de nuestra Unión Europea

 

Más concretamente, acabamos de oír el otro día desde Roma cómo una cabeza de lista en los próximos comicios para el Europarlamento y Vicesecretaria general socialista, o sea E. Valenciano, instó al "abrazarse la del Empleo juvenil como madre de todas las causas" imputando a "hegemonía de Derechas durante la crisis" presente por tal "fractura social" que vive nuestra Unión...

Y en efecto, el Paro de los jóvenes anda ya en España por cerca del escandalosísimo 50%, es decir rondando unos 2 millones.

Pero estas clases de Programas tan supuestamente 'reivindicativos' no merecen más credibilidad si se trae a colación oportuna el que fue precisamente dentro del bienio 2008/2009 -inaugural para una segunda legislatura con su actual Secretario General, Alfredo P. Rubalcaba, como Vicepresidente del Gobierno y tras otros dos mandatos de la propia Valenciano siendo portavoz entre sus Eurodiputados- cuando sufrió tamaño Desempleo juvenil en España los mayores incrementos, al más que duplicarse los 710.000 restantes anteriormente... 

Siendo tal caída luego de haber ya gestionado Zapatero sus 4 primeros años la herencia recibida (bajo aquel "¡En España no merecemos un Gobierno que nos mienta!") por gestión predecesora del popular Aznar... 
 

 

 

Mas, desgraciadamente, tampoco se habría visto nada demostrado aún que abonase las esperanzas en cuanto a cuanto presumía de al respecto ser "Otra -distinta- mejor" la política de IU...

.

Baste con señalar en sus prácticas por ejemplo la trayectoria de unos hechos -¡aun peores!- con respecto al Gobierno Autónomo en Andalucía, que viene teniendo como Vicepresidente a su líder Valderas, acusado de trama corrupta destapada robando millones para despedidos mediante los ERE...

.

E incluso, resulta igualmente injustificado el creer que otra opción pretendida tan "diferente" como UPYD tenga ninguna solución distinta para estos asuntos tampoco, pues mantuvo desde hace 2 años con el PSA otro pacto estable para el Gobierno en la Comunidad Autónoma de Asturias cuyos resultados nada se demostraron menos malos que todos los anteriores...

Las baladronadas arrojadas entre unas y otras orillas del bipartidismo -el único- gubernativo son intercambiables dependiendo de los alternantes turnos en sus oligopólicos papeles respectivos como (sectario) Poder y (desleal) Oposición para lo nuestro. Al revés que hoy, el 24 de octubre del 2007 quien mintió desde Vicepresidencia económica del Gobierno fue Solbes todavía: "Rajoy tiene de la economía una visión apocalíptica... E incluso para el entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que un 3,3% de crecimiento en España es cifra razonable". La hemeroteca guarda registros contra burda desmemoria.

Nuestro anterior presidente del Gobierno, Zapatero, seguía pretendiendo convencernos el siguiente 25 de febrero del 2008: "Deberían haber tomado nota del debate entre Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no valen las demagogias en la economía"; después, el 28 de abril dicho ZP continuaba insistiendo con que "Las actitudes de quienes exageran sobre los alcances de la situación actual, económica, son muy antipatrióticas e inaceptables o demagógicas".

Algo antes, tanto el 21 de agosto cuanto los días 6 y 11 del septiembre inmediatamente seguido en 2007, ZP hizo sucesivos alardes: "España está totalmente a salvo de la crisis financiera", "el español es un modelo económico internacional de solvencia y eficiencia" o "España en esta legislatura entró a la Champions League de la economía mundial"...

El 6 de febrero del 2008 dejó a Punto Radio grabado "Esos nuevos 130.000 más no son parados, sino sólo personas que se han apuntado al Paro"; el 3 de marzo fue más falaz aun asegurando "Prometo crear 2 millones de nuevos empleos"; y todavía el 24 de septiembre siguiente nos prometió lo del todo inverosímil, o sea, que "Superaremos a Francia en renta per cápita dentro de 3 ó 4 años"...

.

Ya el 16 de marzo del 2009 quien fue Premio Nobel en Economía 2008, Paul Krugman, le aseguraba en público al mismo Zapatero que "Las perspectivas económicas en España son aterradoras; la situación económica es difícil especialmente para España. Los próximos años van a resultar muy difíciles a los españoles; el camino de salida desde la crisis va a ser aun doloroso o extremadamente doloroso, para España". Mas el 29 de abril del 2009 ZP, inasequible a desistimiento, de nuevo reiteró: "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".   

Todo ello hasta, de golpe, por fin en mayo del 2010 destaparse sin previo aviso dejándonos abierta la caja de los truenos para todo 'súper recorte' con aquel primer 'Decretazo' que congeló las Pensiones, redujo el sueldo a funcionarios y quitó más prestaciones u otros Derechos incluso con carácter retroactivo...  
 

Presión fiscal del año 2012 (como % de los PIB, para cada Estado), según Eurostat

 

Y es que lo nunca visto aquí son responsables veraces que -aparte del acusar o disculpar según colores de quienes en cada caso se tratare- reconozcan aquella vieja sentencia del que "nuestros impuestos el obligado precio de la civilización serán"... exigiéndonos, ¡pero sin salvedades o más partidismos clientelares ninguno!, cumplir precepto constitucional básico (que nadie pidió reformarse) aun vigente:

 

"Artículo 31 de la Constitución Española.

1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio..."
 

¡Si eso fuese aplicado, como entre la media de nuestro entorno continental más próximo al menos, sin duda también los otros resultados en cuanto a todos aquellos parámetros económicos que aún acá siguen asfixiándonos podrían ser homologables ya con lo -hasta hoy, siempre, tan mejor- suyo del Bienestar comunitario!  

 

'Abismarse inconsciente mente, gozo supremo' según GERARD MORTIER (*** In Memoriam)

Por fin, “todo el asunto consistirá en saber si uno puede vivir con sus pasiones; y ello además aceptándose su ley profunda, la cual sólo es quemar ese corazón que al mismo tiempo exaltan…”, como afirmó en ’El mito de Sísifo’ un ahora centenario Albert Camus que había enraizado su reflexión sobre una conseja esclarecedora del gran vate Píndaro desde hace ya 2.500 años: “¡Oh, alma mía, no aspires a la vida inmortal pero agota el campo de lo posible...!”

 

Mas también 'Tristan...' -aquel mismo del cual Wagner nos ha pintado, imperecederamente, ya cómo terminaba dejando caer la espada...- puede aclararnos hoy algo de nuestras cuitas más comunes: “¡anhelar, anhelar hasta la muerte… y no morir de anhelo!”

 

Isolde, mirándole profundamente, canta: “Delicioso y suave, cómo sonríe; cómo los ojos propicio abre, ¿lo veis, amigos? ¿No lo veis y sentís?... ¿Oigo solo yo esta melodía, que tan maravillosa y suave, lamentándose de gozo, diciéndolo todo, dulcemente conciliadora, sonando desde él penetra en mí, se eleva sobre sí, resonando propicia, rodeándome de sonido?...

 

¡En la crecida resonante, en el ondulante sonido, en el universo suspirante de la respiración del mundo... anegarse... abismarse... inconsciente... supremo deleite!”

 

<Con su extraordinario ensayo ‘La llama doble’, Octavio Paz analiza el contenido y la relación entre la sexualidad, el erotismo y el amor. Lo hace sobre la base de su inmensa erudición literaria, y muestra cómo la imaginación es el motor para nuestros impulsos tanto del acto poético como del erótico. Escribe: “Ella es la fuerza que transforma el sexo en ceremonia y rito, la lengua en ritmo y metáfora”. Es la imaginación, porque todas las cuestiones que los amantes se hacen cristalizan en la frase “¿Quién eres tú?”.

 

La intuición nos abre los ojos y los oídos a “otro mundo en este mundo, el otro que a la vez es éste”; y por eso, con una sutil intuición, cita la frase de Rimbaud “et j’ai vu quelquefois, ce que l’homme a cru voir”. Paz escribe su ensayo más allá de reflexiones morales. Según él, hay que tener siempre presente que la sexualidad se orienta a la reproducción. El erotismo niega la fecundación, en cambio: el significado de la sexualidad se puede comparar al lenguaje para comunicación; mientras que lo del erotismo puede ser equiparado con poesía, en literatura.

 

El amor encuentra sus expresiones en la relación entre Psique y Eros; de lo cual Canova, en su escultura de mármol, nos ha dado la imagen más bella. Platón investiga al respecto con mayor o menor acierto. Y el significado del amor lo encontramos en el amor cortés, tal como lo han desarrollado los trovadores en sus canciones. Cabe destacar cómo en tal momento esa relación supone la emancipación de la mujer, con Leonor de Aquitania, como modelo. El caballero debe hacerle la corte a su dama.

 

En cuestiones de sexualidad y erotismo, la moral sólo surge a partir de los tabúes que el ser humano se ha impuesto a sí mismo por evitar que el instinto de la sexualidad animal se convierta en una fuerza destructiva para la sociedad. Ello es posible porque la sexualidad del ser humano es totalmente diferente a la de los animales. “La estirpe humana sufre de un insaciable hambre sexual. Por eso los seres humanos hemos tenido que inventarnos reglas que canalicen el impulso sexual y que protejan a la sociedad de sus excesos”, escribe Paz.

 

Resulta empero erróneo relacionar estas prohibiciones y tabúes con leyes divinas, cuya conculcación será castigada con los fuegos infernales y la maldición eterna, tal como Dante lo describe en su encuentro con Francesca Da Rimini en el Infierno de 'La Divina Comedia'.

 

La relación entre pecado y erotismo surge en el siglo III, cuando el emperador Constantino instaura la doctrina cristiana como religión del Estado. La Iglesia cristiana nos enseña que la sexualidad sólo resulta aceptable si se vincula a la procreación, razón por la cual no sólo habría que censurar las pervertidas costumbres del Imperio romano desde Tiberio y Nerón hasta Heliogábalo, sino también degradarse a Epicuro por 'lujurioso'... Algo que no se correspondía ni un ápice con la verdad.

 

Con una de sus cartas escribió Epicuro: “Si afirmamos que el gozo es la máxima aspiración, no nos referimos a los placeres de la intemperancia y la gula como algunos ignorantes, opositores y difamadores alegan, sino a la liberación del dolor físico y espiritual. No son la ebriedad y las orgías lo que constituye una vida de gozos llena, sino el pensamiento sobrio que procuraría los cimientos de todas nuestras elecciones y rechazos”.

 

A su estela el poeta Lucrecio escribió por la época de Cicerón un poema de 17.000 versos, 'De rerum natura', en el que analiza la doctrina de Epicuro iniciándolo con un loor a las fuerzas impulsoras de la primavera. Los primeros fragmentos de este poema se hallaron en la Villa dei Papiri en Herculano, enterrado bajo la lava del Vesubio, donde el suegro de Julio César reunía en torno a sí un gran círculo de epicúreos. Afirmaban que todo lo visible está formado por partículas invisibles que se mueven en un vacío infinito.

 

Constituye, pues, base de donde surge la teoría del átomo; y añade, además, que no existe creador alguno: el universo no ha sido creado ni por ni para los seres humanos. Para ellos, el alma es mortal, no hay vida después de la muerte, las religiones organizadas son ilusiones supersticiosas y todo ello espantoso. “Todas las cosas surgen desde pequeñas desviaciones en el movimiento de las diversas partículas y los seres humanos no son singulares. La muerte no debe conmovernos porque no hay vida más allá de la muerte, y por ello la máxima aspiración es el incremento del gozo y la disminución del sufrimiento”.

.

Naturalmente, se llevó a cabo una guerra milenaria contra los textos de Lucrecio ganada con grandes éxitos. Y así vencieron al sufrimiento y dolor sobre todo gozo. El único que se movía entre ambos fue S. Francisco de Asís, que si bien recibe los estigmas, también escribe una loa al Sol; percibe en el canto de los pájaros la presencia de Dios y se entrega por completo al ángel músico. No resulta extraño, pues, que tanto Wagner en 'Tristan und Isolde' como el 'Saint François d’Assise' de Messiaen acaben con análogas palabras respecto a deleitosa experiencia: “Lust” y “Joie”.

.

La guerra comenzó por afirmarse que la expulsión de Adán y Eva del Paraíso no está ya en relación al deseo sino con su incontrolable impulso sexual; el pecado original dejaba de ser uno contra el espíritu para en otro carnal convertirse. Al mismo tiempo, en el siglo VI con S. Benito, se instala un culto a la castidad del cuerpo –'vapulatio, disciplinas et flagelatio'– que deberá exterminar todo deseo de los sentidos.

.

Afanes del dolor triunfan sobre los de placer; y en ningún otro país de Europa se cultivó tanto ese principio como por España, cuya cristalización se plasma en la Semana Santa de Sevilla, razón por la cual solo desde allí podía surgir la mitología referente al Don Juan que formula el jesuita Tirso de Molina.

.

Tras redescubrirse a principio del Renacimiento por los humanistas aquel 'De rerum natura', se introduce ya una contraofensiva -cuyo mayor promotor será M. Montaigne- mientras Copérnico y Galileo se basan en Epicuro y Lucrecio para desarrollar su teoría sobre el sistema solar; Montaigne poseía una de las primeras ediciones impresas del poema, en la que hizo muchas anotaciones.

 

El texto llegó hasta Shakespeare, lector suyo entusiasta, y por ello puso a 'Hamlet' en escena para la primer aparición con los 'Ensayos' de Montaigne bajo el brazo. Su narración sobre la reina Mab, en 'Romeo y Julieta', traducirá de un modo fascinante la idea de Lucrecio sobre los átomos.

 

Por supuesto, también las grandes figuras de la Ilustración, Diderot y Grimm entre ellos, conocían el poema; y por tanto no debería sorprendernos que el segundo presidente americano, Jefferson, se reconozca como seguidor de Epicuro en la carta que a los 77 años escribió: “Siento, luego soy; siento cuerpos que no son yo mismo, luego debe haber otras existencias. Yo las llamo materia. Siento cómo cambian de lugar. Eso me procura movimiento. Sobre la base de impresiones sensoriales podemos construir certezas que podemos tener o necesitar”.

.

A pesar de la moral victoriana en Inglaterra y los sulpicianos en Francia, la visión de Lucrecio se mantendrá (...) 

 

Sendas óperas –'Tristan und Isolde' y 'Brokeback Mountain'– nos conducen, de distinta forma, a través del laberinto del erotismo y el amor hasta el sufrimiento que causan las prohibiciones instauradas por la sociedad. Creo que sería importante reflexionar, a través de las obras de arte, sobre las causas por las cuales la sociedad tardoburguesa cae en el sexismo, el culto a la silicona y la pornografía. Eso está relacionado con la represión de las cuestiones que plantean tanto Octavio Paz y Epicuro, como Lucrecio. Ahí radica también una de las causas de la actual crisis social, que va mucho más allá de los problemas económicos y financieros.

.

La relaciones amorosas en 'Tristan und Isolde' son más complejas de lo que se piensa. Isolde se enamora de Tristan cuando le mira a los ojos mientras le cura la herida mortal que le ha infligido su amante Morolt, muerto en el duelo entre ambos, con su espada envenenada. Como en la historia de Jack y Ennis, se mezcla lo cotidiano con gran pasión. ¡Cuántos soldados y enfermeras no se habrán enamorado en la I Guerra Mundial cuando les llevaban a la retaguardia en Inglaterra para curarlos y enviarlos de nuevo al frente!

 

Se comprende por ello la ira de Isolde al principio de la ópera, cuando Tristan la conduce a Inglaterra como trofeo matrimonial para el rey Marke. Por otra parte, Tristan no puede resistirse a cumplir este servicio para su eterno amigo del alma, aunque también él esté desesperadamente enamorado de Isolde. Poseemos dibujos medievales en los que Tristan se encuentra en el regazo de Marke tocando el arpa. Por su desesperación, acepta en señal de penitencia el elixir de amor que Isolde le ofrece, pensando ambos que se trata de un elixir de muerte.

 

Como director de escena, Wieland Wagner fue el primero que dejó claro este momento, al hacer que los amantes caigan uno en brazos del otro tras apurar la copa, porque ambos creen que van a morir y por eso pueden reconocer su amor: que ambos tomen tal elixir de amor es una pura convención social, al tratarse de un amor que la sociedad rechaza radicalmente. Brangäne les dio, al parecer, un buen vaso de vino, como en 'L’elisir d’amore'. Lo importante es que ambos creen hallarse con una situación en la que pueden conculcar el tabú social. Para ello necesitan a Brangäne, que sirve a Isolde como Geschwitz a Lulu.

.

Tras haber roto este tabú, Tristan incluso se alegra de su infidelidad y la reconoce sin tomar en consideración a Marke como amigo; por lo que, para ponerlos en escena, Peter Sellars hace que le bese al momento mismo que debe reconocer su traición. Marke lo descubre gracias a Melot, compañero de armas con Tristan también consumido por el amor que siente hacia Isolde, razón por la cual es infiel a Tristan e incluso le traiciona.

.

La única salida que le queda a Tristan es el anhelo de muerte, el regreso al país desde el cual su madre le mandó, “el oscuro país de la noche, en el que la luz del sol no brilla”. Como todos los amantes consumidos por un amor prohibido, se entregará a la noche. Esa es la razón también de que los castillos de Luis II de Baviera, Linderhof, Herrenchiemsee y Neuschwanstein resulten más hermosos a la luz de la luna y las velas. Isolde glorificará esa muerte de Tristan sumida en el más pleno gozo.

.

Otra historia de amor que Annie Proulx, escritora, y el compositor Charles Wuorinen desarrollan en su ópera 'Brokeback Mountain' va mucho más lejos que la película homónima basada en un relato de Annie Proulx. Ella se sintió un tanto insatisfecha con la interpretación de la película y por ello se decidió a escribir el libreto para la ópera. En todos nuestros encuentros remarcó siempre lo importante que le resultaba que el público comprendiera que se trataba de una pasión entre Jack y Ennis que se extiende a lo largo de 25 años. Una pasión que no termina hasta la muerte de Jack, asesinado por una banda homófoba.

.

Ambos son unos pobres diablos, que se ganan algo de dinero pastoreando enormes rebaños de ovejas durante los tres meses de verano, con la única compañía de algunos lobos y osos, en un fascinante pero peligroso paisaje montañoso, Brokeback Mountain, en Wyoming, al noroeste de Estado Unidos. La soledad y el peligroso empleo los lleva una noche al encuentro. El día siguiente, Ennis se negará al asumir la experiencia, para él tabú porque, cuando era un adolescente, su padre le creó un trauma obligándole a presenciar la castración de un homosexual en su pueblo del Medio Oeste.

.

En el otoño siguiente a este verano, se casará de inmediato con su prometida pero, tras una larga separación, cuando ambos hombres a encontrarse vuelven estalla entre los dos la relación apasionada que -aun cuando esporádica, en cortas escapadas- se extenderá a lo largo de 25 años hasta que asesinan a Jack. Ennis se instala solo después de que su mujer y los hijos le abandonen, pero se niega a convivir con Jack en una granja porque sigue sin comprender esta pasión a pesar de que no puede sustraerse a ella.

.

Cuando, tras la muerte de Jack, visite a los padres de este, descubrirá en la habitación de su compañero que conservaba como una reliquia una camiseta suya, manchada con su sangre tras una pelea entre ambos. Entonces entiende cómo tal pasión, con su erotismo, era expresión de un gran amor.

.

A raíz de la composición de Tristan, se produjo una historia amorosa más bien banal entre Wagner y Mathilde Wesendonck, la esposa de su antiguo amigo, quien le había procurado alojamiento en Zúrich durante su exilio. Así son la mayoría de los líos amorosos, pero a menudo se transforman en situaciones existenciales que han dado lugar a miles de obras extraordinarias de arte, desde el 'Cantar de los cantares' de Salomón al 'Tristan...' de Wagner, pues los laberínticos caminos y entretejidos impenetrables del erotismo y el amor no se pueden restringir con reglas ni definiciones.

.

El impulso sexual puede analizarse. Erotismo y amor solo se pueden sentir y en ellos, hasta su perdición, sumirse. Por ello necesitamos las obras de arte, para poder identificarnos con los protagonistas. Necesitamos a Julieta para exclamar con ella: “¡Dulce noche, noche amorosa, ven con mi Romeo, y córtalo en estrellas pequeñitas, dará tal esplendor al firmamento que el mundo, enamorado de la noche, se olvidará del sol y de su fuego!”> 

 

(Gerard Mortier, Madrid, 2014)

.

Sabido es el que quienes disfrutan poco y mal amando... no pueden ser nunca bastante creativos como para mejorar nada en lo de su alrededor...

.

- Postdata (06/03/2014):

.

En definitiva y volviendo por aquel texto, ‘El mito de Sísifo’, desde cuya cita comenzaban estas reflexiones ya deudoras del camusiano autor que rebatió cartesianismos con su “¡me rebelo, luego existimos!”, podría concluirse que “lo absurdo aclara este punto: no hay mañana; ésta es en adelante la razón de mi libertad más profunda…

 

Al abismarse, completamente vuelto hacia su muerte (tomada aquí como la más evidente absurdidad), el hombre absurdo se siente desligado de todo lo que no es tal atención apasionada que cristaliza con respecto a las reglas comunes para él en libertad (…) La vuelta a la conciencia y evasión del sueño cotidiano son los primeros pasos de dicha libertad absurda…

 

Abismarse en la certidumbre sin fondo (…) ese increíble desinterés por todo, salvo por la llama pura de la vida (…) que un corazón humano puede sentir y vivir (…) Sentir la propia vida, su rebelión, su libertad, y lo más posible, es vivir lo más posible.

 

Donde reina la lucidez se hace inútil una escala de valores (…) El presente y la sucesión de los presentes ante un alma sin cesar consciente, tal es el fin del hombre (…) meditación sobre lo absurdo (…) al seno mismo de las llamas apasionadas de la rebelión humana…

 

Si debemos encontrarnos con una noche, ésta debe ser más bien de la desesperación (…) lúcida, noche polar, vigilia del espíritu, de la cual surgirá, quizás, esa claridad blanca e intacta que dibuja cada objeto en luz de la inteligencia y coincide con la comprensión apasionada…

 

El hombre absurdo, por lo eterno no hace nada, sin negarlo. No es que la nostalgia le sea extraña, sino que prefiere a ella el valor y su razonamiento: enseñando lo primero a vivir sin apelación, y al contentarse con cuanto tiene; el segundo, también, sus límites…

 

Se tratará de no eludir nada; en defensa de tal absurdidad del mundo hay una felicidad metafísica. La conquista o el juego, amor innumerable y rebelión absurda son homenajes que tributa el hombre a su dignidad por una campaña en la cual vencido está de antemano (…) No hay fronteras entre las disciplinas que un hombre se propone para comprender o amar…

 

Pensar es, ante todo, querer crear un mundo (o limitar el propio, que a lo mismo equivale)… pero para que tal actitud absurda siga siéndolo debe permanecer consciente de su gratuidad. Lo mismo sucede con la obra (…) No ya esos ejercicios de pasión y desapego que consumen el esplendor e inutilidad por una vida (…) es el camino medio que a los rostros del hombre lleva lo que se intenta encontrar…

 

Los lúcidos pensadores erigen las imágenes de sus obras como símbolos evidentes de un pensamiento limitado, mortal y rebelde (…) son quienes hacen las obras apasionadas filósofos irónicos (…) queda un destino cuya única salida es fatal; fuera de la fatalidad por tal muerte, todo lo demás, goce o dicha, es libertad...

El esfuerzo mismo por llegar a las cimas basta para llenar un corazón de hombre. Y por ello hay que imaginarse al Sísifo dichoso…"

.

.

-> Postdata última *** IN MEMORIAM  (9/3/14):

.

El animoso Gerard Mortier, al que tantas excelencias le debemos entre todo su valioso empeño por desigual pero siempre valiente búsqueda de lo mejor, ha llegado ayer a un demasiado prematuro término en su vida; feliz mente hasta el final, siempre, como nuevo Sísifo...

Tras despedida para los amigos en Madrid hace muy poco por aquel postrero "¡Viva el Teatro Real...!", nos quedan estos ecos con sus ultimísimas palabras... recitando amorosos arrullos de Isolda y Julieta...

¡Nunca olvidaremos tantas ocasiones vividas junto a él, de las mayores alegrías!