Aun cuando sea poco espectacular y emocionante, prosaico, aquellas más nobles -e incluso, radicales...- tareas que precisamos de polític@s no son el diseñar o vendernos ningunas perfecciones en utópicas "Ítacas" lejanísimas (ni, menos aún, maximalismos contraproducentes... a fuer de provocadora intransigencia)...
Sino algún zafarse con análisis concreto sobre cualquier solución inmediatamente viable para mejorar, mas ya, esta práctica vital desde nuestro presente aquí ahora; o sea, sin t@nto competir por ante todo adornársenos en su narcisista epatar al electorado mediante las logomaquias o ideologías teóricas [e incluso estupefacientes] 'más plus', como suele quien así no termina luego por adelantar -ni un solo paso real, todavía- nunca jamás.
Más de 80 meses atrás ya -eso es cuando durante 2008 no mediábamos aún otra penúltima Legislatura, todavía con sus Mayorías del Gobierno (sedicentes...) tan "progresistas e igualitarias"...- fue difundido desde un 'Observatorio sobre la R.B. de ATTAC en Madrid' este manifiesto [doble] que, ¡para nuestras desgracias! (y a salvo de leve actualización estadística), mantendría muy plena una siempre inalterable vigencia justificativa del ser nuevamente reiterado ahora:
Sino algún zafarse con análisis concreto sobre cualquier solución inmediatamente viable para mejorar, mas ya, esta práctica vital desde nuestro presente aquí ahora; o sea, sin t@nto competir por ante todo adornársenos en su narcisista epatar al electorado mediante las logomaquias o ideologías teóricas [e incluso estupefacientes] 'más plus', como suele quien así no termina luego por adelantar -ni un solo paso real, todavía- nunca jamás.
.
« (…) Hoy es lo más urgente identificar con certeza para nuestra situación concreta cuáles resultarían aquellos casos (entre nuestras mayores vulnerabilidades) que precisarán ser atendidos primero frente a la presente ‘Crisis’, ¿de quién se puede tratar?
Y no nos valdrá, desde luego, esa compañía de la PyME[m]'- o sea, ’’Pequeña y Mediana Empresa [mercantil]’’- tan capciosa como insistentemente aludidísima por acá… {Pues, referente a las ‘Pequeñas y Medianas Empresas…’, habría de advertirse cómo en la UE hoy es legal el calificativo mediante dichos títulos (englobando cerca del 95% sobre todos nuestros actuales ‘empleadores’) para cualquier ‘Sociedad con hasta 250 personas ocupadas en plantilla incluso, además de poder llegar a tener un volumen anual de negocios rondándose los 40 Millones €, es decir, tanto como lo sumado por 3.333 ‘mileuristas’ con el total de sus ingresos}…
Debe tratarse de todos esos (muy demasiados)
millones de gentes atrapadas aun entre los alarmantes censos que arroja la continua
estadística oficial sobre Pobreza en diversas cuotas principales de nuestro Convecindario
y hay varios a quienes con mucha razón puede describirse por su ‘P y M R [p], o Pobre y
Mínima Renta [personal], es decir algunos Colectivos Públicos Menesterosos referidos
a la Ciudadanía Peor Mantenida [CPM]'…
* Minipensionistas
mayores, de Clases definitivamente Pasivas = el
Reino de España –'social, progresista, republicano e hiperigualitarista'- hoy sigue
dándoles a muchos [que por ‘Cónyuges, con Pensión Mínima y A Cargo de
algún otro también Jubilado’, tienen su nimio derecho al percibirlo reconocido] exiguos pagos
menores a 5 €/día, sin más género de opciones posibles hasta que
hayan enviudado...
* Personas dispuestas a currar mas –contra
su voluntad- Inocupadas o/y en Miserable subempleo = casi los 11 millones
continúan [mal]viviendo en otro número más –también millonario- de hogares con
rentas y consumos tan mínimos que, por cada uno de sus infraocupados miembros
adultos (‘ilegales’ o no), ni aun siquiera lograrían sobrepasar
topes críticos equivalentes a sólo unos escasos 19 €/día como máximo...
* Gentes trabajadoras en el Mileurismo,
y sin opción a superarlo, por Precariedades del mercado laboral = queda el Salario Mínimo Interprofesional regulado aquí hasta (cuanto menos) un 50% bajo límite admisible dentro de otros Estados miembros pertenecientes a nuestro mismo ‘entorno comunitario’ [en los Reinos de Países Bajos, Bélgica o el Unido entre la Gran
Bretaña e Irlanda del Norte así como las Repúblicas Federal Alemana –con Merkel-
y Francesa -bajo Sarkozy…]; con lo cual sigue además vulnerándose una ‘Carta
de Derechos Sociales Europeos’ inútilmente recitada por Reales Decretos donde ‘SMI’ –nunca mayores de
600 €, hasta hoy- vienen siéndonos fijados cada nuevo año...
* Menores de familia con alguna Pobreza
excesiva como para poder prodigárseles los precisos Cuidados = se conserva hoy aún invariable la condición del
IRPF para 'desgravaciones por Maternidad a trabajadoras (hasta 100 €/mes,
durante 3 años)' que –desde lo dispuesto cuando se instauraron, entre últimas
Rebajas impositivas por la cartera de Rato, con un Gobierno 'popular' de Aznar-
las restringen injustamente; pues dichos 3.600 € son negados para todas las
'desempleadas’ en su hogar, que desasistidas –con falta de medios propios o
una guardería pública- serán forzadas a terminar asumiendo directos acompañamientos
de sus propias criaturas neonatas, sin poder percibir ninguna remuneración por
eso…
¡Pero sí que se les pagan sus desgravaciones con tales motivos a Súper ocupadas 'por cuenta(s) ajena(s)' –como,
para ejemplo, Ana Patricia Botín, banquera; S.A.R. Dª Cristina de Borbón y
Grecia, la Infanta; cualquier ‘VIP’ de las Koplovitz, entre otras grandísimas
empresarias; y Carme Chacón, una ministra…- según mandan esas circunstancias ‘laboriosas’, considerables únicas, actual mente!
Así no
están resolviéndose nuestros problemas...
Antes de reconocer que
sufrimos una crisis, el Gobierno declaró haber adoptado (…) como solución
principal, enésimos capítulos en ayudas para la Pequeña y Mediana Empresa
(PyME) e inyecciones al mercado por encima de 9.000 millones de euros, de los
que casi dos tercios correspondían a cierta medida estrella coyuntural: la ‘devolución
del Fisco al contribuyente’ (…)
costes oficialmente confesados desde
la Vicepresidencia 2ª por las políticas ya sufragadas ‘de impulso a nuestras
economías' ascienden alrededor del 1%
sobre nuestro PIB sin habérsenos aun ofrecido ninguna muestra positiva de
si lograron incidencias en favor de aquellos grupos más necesitados…
Entre los más de 44
millones residentes hoy en España, no van a recibir ni
0’01 € una gran mayoría por tales medidas; ya que la célebre deducción del IRPF por 400 €
repercutirá en unos totales menores a los 20 millones de contribuyentes, siendo
éstos quienes cuentan con mayor renta [y todo dirigente administrativo, empresarial, político, religioso, sindicalista o mediático resultará
beneficiado, sin duda ninguna]… Pero mediante un beneficio del que se les
excluye precisamente a, tan sólo, aquellas personas que más lo necesitan: los citados
‘CPM’…
Múltiples subsidios e
interminables primas, bonificaciones y desgravaciones son concedidas al Empresariado
de cualquier tamaño que obtenga ganancias -vendiendo o alquilando pisos u
ocupando- ‘con tratos basura’ a personas homologadas por ser subvencionables:
jóvenes, mayores, ‘maltratadas de género’, etc. (…) Para un país como éste,
con su inflación rampante y donde sobran vacías millones de viviendas acabadas,
a nuestros líderes democráticos - del Gobierno Central y del ámbito regional o
local- representativos, lo mejor que se les ha ocurrido ahora es proseguir gastando el erario público para salir al rescate
de las especuladoras en suelo urbanizable financiándoles lo que no habían
conseguido ‘colocarnos’ hasta hoy; evitando así rebajar sus hinchadísimos
precios actuales hasta cualquier libre ajuste impuesto por la demanda existente
del mercado real.
Armaron grandes marrones
colectivos para sus exclusivos beneficios privados y la solución, de remate, pasará –según
vemos- por ‘socializar’ las
facturas de lo dilapidado; ¡limpiándose todo en quien ajeno fue a tales
francachelas! (…) Pedro Solbes, nuestro máximo responsable económico,
declaraba en RTVE: ‘Si es que sirve para limpiar la economía, esta Crisis no tendrá importancia ninguna’ (…)
John K. Galbraith, siendo decano entre los economistas norteamericanos, ya se
planteó la cuestión de: ‘Si las economías van tan bien, ¿por qué se
benefician, solo, muy pocos?
Nuestra crisis nacional es
de una creciente desigualdad; por lo que la verdadera pregunta debería ser ¿cómo podremos hacer?’. Y su colega más próximo a nuestras realidades, el entrañable
‘viejo profesor’ José Luis Sampedro, despejaba las mismas incógnitas:
‘Cualquier persona, después de trabajar y cotizar durante 40 ó más años, tiene derechos a cobrar una Pensión digna sin tener que vivir de limosna… Pero si los políticos que
gobiernan no saben cómo pagarla, que dimitan y se marchen a sus casas
inmediatamente’.
Es necesario abordar,
pues, Otras políticas -más- Igualitarias que son Posibles aquí y
ahora.
¿Cuáles
podrían ser las primeras RB para España?
A.) Hace varias
legislaturas, los profesores Paloma de Villota, de la Universidad Complutense,
e Ignacio Ferrari, del Instituto de Estudios Fiscales del Ministerio de
Hacienda, publicaron diversos estudios, extractados para el Instituto de la
Mujer [Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2000/2004] donde muestran cómo
‘por un coste total neto apenas próximo al 0'5% del PIB sería viable
reorganizar todos los esquemas actuales de las prestaciones en la Seguridad
Social garantizándonos nada menos que alguna “Jubilación Universal Básica” –tanto contributiva como no, mas Individualizada
siempre…- del 80% de un SMI para cualquier pensionista mayor de 64 años'.
¿Qué razón hay, tras tanta
retórica sobre los pactos de Toledo, para no intentar implantarlo ya?
B.) También hizo ya bastantes cursos de cuando la Fundación Alternativas comenzó a difundir varios trabajos hechos por sendos expertos sobre los Estados del Bienestar, Rafael Pinilla como responsable en la Sanidad de Valencia y Luis Sanzo de Ayudas y Asistencia Sociales del Gobierno Vasco. Dichos autores hacían una simulación contable detallada [2003/2006] sobre cómo puede reformarse concretamente nuestro IRPF, junto a distintos casos de subsidios o subvenciones del Gasto Social actual, empezando implementación de una Renta Básica efectiva ya en España.
Su programa pormenorizado,
considerando incluso las actuales diferencias entre rentas per capita medias
para distintas CC.AA, estiman costearlo 'por no más de un 2% del PIB,
beneficiándose así hasta el 70% de toda la ciudadanía estatal; o sea, quienes tienen
unos ingresos personales medios o bajos. Y de camino garantizaría
significativas reducciones respecto a los indicadores de pobrezas, cesando ya
las más severas, que vienen siendo ahora del 5% de la población' [Ver más en actas de congresos del ‘BIEN’ y otros blogs actuales, por ejemplos, al respecto].
¿Cómo es que todavía no se
llegó a proponer acometer ningún paso en tal sentido?
C.) Aún más años igualmente atrás, el grupo en la Universidad de Barcelona dirigido por la profesora Magda Mercader había inaugurado algún desarrollo sobre una simulación previa con
fuentes de las Administraciones Tributarias [2001/2002] para -‘no elevando,
¡ni rebajando!, el total de los actuales Impuestos- poder sufragar algún
replanteamiento y mejora de nuestro Estado Social de Derecho que incluya
ciertos importes especificados en Rentas Básicas universalmente garantizadas,
redistribuyendo con escalas de gravamen progresivas a favor de la mayoría. Aun
tratándose de cuantías inicialmente bajas, podrían suponer un embrión a partir
del cual avanzar luego hacia otra genuina RB, suficiente. Además se apreciarían
ya mismo mejoras inmediatas en los índices de pobreza y sobre la desigualdad’
[Ver ‘Viabilidad de Renta Básica Parcial, ya, incluso sin aumento en Presión fiscal para España'].
¡Cuánto ha de argumentarse
para que podamos conseguir impulsar algo tan obvio, por realizable a la par que útil, desde los BOE!
¿Pero cuándo,
y por dónde, arrancar…?
* Un Pleno
del Congreso de Diputados aprobó -el 17 de mayo de 2005, en Cortes Generales, y como nº 87
entre cuantas conclusiones le fueron presentadas tras el Debate parlamentario
anual del ‘Estado de la Nación’- resolver procederse constituyendo alguna
‘Subcomisión de Estudios, por poder abordar necesarios análisis referidos a las vías hacia cualquier Renta Básica de Ciudadanía factible con respecto de nuestro país', aunque
luego no obstante se olvidaron del propósito.
** Podríamos partir de algunas
modestísimas proposiciones ya divulgadas desde un ‘Observatorio sobre la Renta
Básica’ (en Attac-Madrid) con las que, aparte de replantear el Salario Mínimo
Interprofesional, se
articularían unas medidas para atender las necesidades más acuciantes de
aquellos colectivos ya citados ‘CPM’:
¡a ‘Mayores y Niñez, primero’…!
Para ello se presentaron unas
cuentas cifradas en menos de los 3.000 millones de euros, ó un 0’25% del PIB total, aproximadamente.
Estas cantidades representarían sólo la mitad de cuanto hace poco se acaba de
financiar ya para la (pen) última ‘Rebaja fiscal’ aplicada en el
Impuesto de Sociedades e IRPF sin
dificultad excesiva visible.
*** Dichas políticas inmediatas
deberían ser prioritarias a fin de generalizar los mínimos vitales que
hoy faltan entre todos aquellos casos de nuestra Ciudadanía
Peor Mantenida:
-> Ni una persona mayor más a quien se le despache por la Seguridad Social solo con un cuarto de la Pensión Mínima que percibe su pareja, por considerarla como un mero ‘cónyuge a cargo’.
-> Ninguna otra más, que siendo
excluida del empleo y considerada como no susceptible de insertarse a él por su
edad, no tenga subsidios, al menos hasta sumar el Salario Mínimo definido por la Carta Social europea.
-> Ningún bebé más (entre
0 y 3 años) a quien, mientras su madre no logre ser ocupada en los mercados laborales,
se le siga discriminando sin recibir beneficios del ‘cheque mamá’ por vigente
Desgravación a la Infancia
mediante IRPF.
Y por fin, como síntesis: no
podremos continuar más permitiendo ningunas Rentas, Ingresos vitales o Pensiones
mínimas que sigan todavía debajo del ‘umbral de las Pobrezas -relativas’, hoy aquí…-
oficialmente reconocido.
»
AC, PG, AM, JAP y JMS (Observatorio de RENTA BÁSICA, en Attac-Madrid), Septbre. 2008
"Cuando... se palpita y se sigue más acá... fieramente... afirmando... como un
pulso que golpea las tinieblas... de frente... se dicen las VERDADES: las
bárbaras, terribles... crueldades... que ensanchan los pulmones de cuantos,
asfixiados, piden ser... piden LEY para aquello que sienten excesivo. Con la velocidad del instinto, con el rayo del prodigio, como mágica
evidencia, lo real se nos convierte en lo idéntico a sí mismo.
Poesía para el
pobre... necesaria como el PAN DE CADA DÍA, como el aire que exigimos 13 veces
por minuto, para ser y en tanto somos dar un SÍ que glorifica. Porque... apenas si nos dejan decir que somos... nuestro... cantar... no puede...
ser... un adorno. Estamos tocando el fondo.
Maldigo lo... concebido como un lujo
cultural por los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y
evaden... O lo... de quien no toma PARTIDO, ¡hasta MANCHARSE! Hago mías las faltas. Siento en mí a cuanto... sufre... canto respirando... y... más allá de mis penas personales, me ensancho.
Quisiera daros vida,
provocar nuevos actos... CALCULANDO por eso con técnica qué PODEMOS. Me siento
un ingeniero... y un obrero que trabaja con otros a España... Tal es mi poesía -herramienta a la vez que latido... unánime y... arma
cargada de futuro expansivo con que... apunto...
No es una... gota a gota
pensada. Ni... un bello producto... o... un fruto perfecto. Es algo como el
aire que todos respiramos y es... canto que espacia cuanto llevamos dentro. Son palabras que todos repetimos sintiendo como nuestras, y vuelan. Son MÁS
que lo mentado. Son lo más necesario... Son gritos en el cielo, y en la tierra
son ACTOS."
Gabriel Celaya, en San Sebastián hace ya 60 años (de 'Cantos iberos', 1955)
No hay comentarios:
Publicar un comentario