jueves, 1 de octubre de 2026

En cuanto a Vivienda, cada vez, peor: ¡¡8 añitos (del "Gobierno más progresista"...) no es nada!!

   
Hace 8 años -y más...- ya que por aquí nos hacíamos eco del mismo problema básico vital comunitario (de indisimulables complejidades entre todas sus, incluso muy contradictorias, casuísticas englobadas), hoy aún por resolver...

Pero desde entonces nada se hizo para intentar paliarlo un tanto mediante "Reformas" -más o menos "estructurales"- efectivamente legisladas... en vez del anunciársenos (¡lo que prensa irresponsablemente cómplice dio por ya hecho!)... para dejarlo luego en humo de borrajas tan sólo. Y sin embargo tiempo de sobra hemos tenido en el que programar, debatir, enmendar, consensuar, votar, aprobar, derogar, reformar cuanto hiciera falta para ello. 
 
 
Pues toda la energía se nos iría en cambio entre dimes y diretes o "memes", Noticiarios, "Fakes", videos, "Podcasts", tertulias, 'zaskas', chascarrillos con bla-bla-blás del cainita partidismo [tan sólo inquisitorialmente antagonístico] sobre anécdotas o/y cuestiones individualizables: las puestas cada jornada como actualidad única (desde "cadenas" mediáticas, "nichos" identitarios fidelizantes o "redes" dizque 'sociales'...) manteniendo ruidos constantes precisos para un aturdimiento irreflexivo gregario repetitivo del eco de multipopulismos -tan estúpidos cuanto demagógicamente burdo/simplistas...- que tocomochan cualesquier pensamientos cegables con el auto-masajeado confort de unos bobos 'espejito, espejito, dime cuánto somos lo más buenecito'... 
 
 
Mercadillos desinformatorios -con mandos en plazas, dizque 'democráticamente' regidas por elect@s 'representándonos'...- venden ya la próxima insuperable Solución Definitiva: en cuestión de apenas escasas horas... ¡vean cómo Salvador@s Plusquamsuprem@s lograrán sacarse de sus chiste[ra]s en caliente otro par de Decretos incluyendo sendas "Medidas Urgentes -TRANSITORIAS- Extremadamente Necesarias {y también, de nuevo, con su nombre propio tituladas...} que servirán de ARRÉGLALO-TODO"...
 

 
Mas habremos de seguir -con grandes atenciones- en las pantallas... pues, vistos los desaguisados "imprevisibles" que salieron luego del implantarse alguna otra Ley preparada con mucha mayor parsimonia [como fue la del 'sólo Sí es Sí'], ¿cuántos "daños colaterales indeseados" o "por un fuego amigo" se nos avecinan ahora?
 
 
Si ya sabemos bien cómo 20 años no es nada... muy clarito nos quedará cuánto a su vez, en consecuencia, 8 años menos que la mitad son de nada. Así que... ¡a esperar otro tanto más todavía...!, ¿no? 

Y lo peor es que tampoco pasará esta vez al fin en realidad nada, porque todo esto terminará pronto siendo tapado con el siguiente "trending Topic" que se nos tele-contraprograme [desde las ondas, con IA, de] por arriba; no hay peligro de que ocurra ninguna otra cosa diferente, dado que aquí ya no queda en vigor Memoria ninguna (¡ni de pez!), salvo quizás a veces para ciertos temas anteriores a los últimos 50 años...   
 
 
{¿O acaso alguien podría recordar todavía -por citar un ejemplo, tan solo...- el caso del joven Senador Líder para lo más izquierdista parlamentario (e hijito de homónimo Dirigente madrileño en la C@sa Común de las Izquierdas Mayoritarias: Gubernativas...) lucrándose con especulación en VPO mientras no había tenido aún otro trabajo sino su estudio universitario, aparte de militancias partidistas...?}  
  

5 comentarios:

  1. Después de recordarnos en estos días que Joan Clos (PSC), ex alcalde de Barcelona, es el representante de la patronal de las SOCIMIS y de Fondos buitre...

    EGP

    ResponderEliminar
  2. Contrariamente a lo que sostienen Pedro Sánchez y sus ministros, las competencias en vivienda están repartidas entre el Estado y las CC.AA. Y el desahucio, en último término, es resultado de una decisión judicial, en aplicación de una ley estatal, llevado a cabo por las FCSE.

    Esta ley estatal vigente, por cierto, proviene del primer Gobierno socialista, el famoso Decreto Boyer, y no de Franco; las leyes franquistas que provenían de Primo de Rivera y no fueron modificadas por la República, protegían al inquilino frente al propietario, ciertamente de manera excesiva, y la desregulación producida mediante el decreto Boyer (RD 2/1985) fomentó adecuadamente la construcción de pisos de propiedad y no perjudicó de forma injusta a los de alquiler. Este Real Decreto se complementó años más tarde por la Ley de Arrendamientos Urbanos (Ley 29/1994), también aprobada en tiempos del último Gobierno socialista de Felipe González. Piénsese que de esto hace más de 40 años, mucho antes de que se hablara de los fondos buitre, este espantajo que parece el único culpable de toda la situación actual.

    Por tanto, es falso y demagógico lo que se dice en el Preámbulo del RD-Ley 26/2026, publicado ayer en el BOE, según el cual la tan citada Maricarmen ha sido «víctima de una legislación MACHISTA y retrógrada procedente DE UNA DICTADURA y de la especulación más voraz que le ha impedido seguir viviendo en la misma casa donde residió sus últimos años, a pesar de no tener una alternativa habitacional digna». Maricarmen, igual que el resto de españoles, ha estado sometida a las normas de los años 1980-90 citadas, y si ha seguido residiendo en su casa del Retiro, ha sido por la benevolencia de los antiguos propietarios, que no le subieron la renta, y seguirá haciéndolo, como explicamos a continuación.

    En efecto, ninguna autoridad autonómica tiene responsabilidad alguna en el desahucio y quien ha solucionado, con discreción y eficacia, la situación personal de la señora afectada, propiciando un acuerdo entre ella y el propietario del piso, es el alcalde de Madrid JL Martínez-Almeida, y no el presidente del Gobierno ni los concentrados desde hace unos días en la Puerta del Sol, frente al edificio de la Comunidad de Madrid.

    Añadir, además, que el tema del creciente encarecimiento de la vivienda, como es bien sabido, viene de lejos, no empieza con el asunto Maricarmen y el actual Gobierno no ha dado ni un paso para resolverlo. 8 años de gobierno sin ocuparse del tema y ahora, en los últimos días, como ha dicho Pedro Sánchez, lo estamos solucionando contrarreloj, es decir, improvisadamente, lo cual se nota por el hecho insólito de que en el Consejo de Ministros del martes se aprobaran 2 Decretos-ley contradictorios, el segundo todavía no publicado, que no supo explicar ni la propia ministra de la Vivienda en una rueda de prensa lamentable.

    F. de Carreras

    ResponderEliminar
  3. La "prórroga automática de alquileres", el Decreto con la vida más corta de toda la democracia: ¡APENAS 16 HORAS EN VIGOR!

    ¿A qué grado de súper estúpidas tomaduras de pelo se pretende que nos "fidelicemos"... tan crédula mente?

    ResponderEliminar
  4. Respecto a las Viviendas y
    sus diferentes regímenes de
    titularidad, España cuenta hoy
    con -aproximadamente- 3 veces
    más personas Propietarias... que
    Inquilinas en domicilios alquilados.

    ResponderEliminar
  5. Convertir un drama particular con la presión de las calles en detonante para Decretarse contrarreloj sobre legalidad respecto a graves asuntos complejos y largamente desatendidos no resuelve ningunas escaseces de PISOS ASEQUIBLES... deteriorándosenos aun más cualquier confianza sobre nuestras instituciones públicas.

    Resulta que 'no hay dinero
    para Viviendas asequibles'
    ya, nunca. ¿Pero qué se ha
    hecho con los Fondos 'Next
    Generation'... esa porrada de
    dineros que "nos" afluían en
    últimos años desde la UE...?

    ResponderEliminar