tag:blogger.com,1999:blog-1711549862264375161.post9201207206376330882..comments2024-03-27T02:52:48.850-07:00Comments on Duendes.a.tirico.del.a.noche: Lo peor: con sus vaivenes, 'nuestra' UE tras del referéndum en Grecia ya perdió toda fiabilidadpegepehttp://www.blogger.com/profile/12958049245907542309noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1711549862264375161.post-6527899276734628752015-07-20T09:21:02.857-07:002015-07-20T09:21:02.857-07:00Lo incierto ya no asustaría, y se hace real aquel ...Lo incierto ya no asustaría, y se hace real aquel chiste de "nosotros o el caos"; a lo que la gente contestaba "el caos, el caos". Los ciudadanos terminarán añadiendo la coletilla de Brecht: "El CAOS, nunca fuimos tan felices". Es muy difícil asustar al que apenas le queda nada que perder, como les ha ocurrido a millones de españoles machacados por la crisis. <br /><br />Convertida la tecnocracia en ideología, con Bruselas en el papel de metrópolis y protectorado de los países entrampados, los nuevos europeos temen tanto ESTE SISTEMA como a la anarquía. Mariano Rajoy, cabeza de cartel en las próximas elecciones, basa su discurso en la inestabilidad, el corralito y la destrucción del orden establecido que llegaría a España si ganaran los jóvenes airados. <br /><br />Quizá se mearían en las calles y los guayabos harían striptease en las procesiones, pero los que ya han sufrido el desorden y el castigo de la recesión temen tanto a la tranquilidad como revueltas. Quien pregona el discurso de la sensatez y el sentido común, ha logrado que España crezca al 3%, mas no tiene seguridad de ganar las elecciones. Con tecnocracia y entropía -INCERTIDUMBRE, desorden del sistema- no se camela ninguna nación encabronada. <br /><br />El último chisme -gallofa verdadera o falsa- de la Corte es que en el caso de que el PP ganara, como no se trata de superar, sino de mandar, podría necesitar a Ciudadanos y, entonces, podría darse que Albert exigiera no ser Mariano quien se sometiere a la investidura. ¿Y por qué?, se preguntan los áulicos de la derecha. Adversarios interiores de Rajoy piensan que los Ciudadanos podrían rechazar al presidente por su postura descabellada e inverosímil ante la CORRUPCIÓN en su partido (...)<br /><br />Otros políticos sondeados piensan que Pablo ha sufrido una súper-exposición en los medios y en diciembre también estará calcinado. Un líder, más que político transmitiendo mensajes, es el mismo mensaje VENDIDO. Un producto: si no gusta, ni se compra ni se vota...<br /><br />Raúl del Pozo (en 'El ruido de la calle', 17/7/2015)<br />.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1711549862264375161.post-40251067860703325922015-07-16T07:35:23.042-07:002015-07-16T07:35:23.042-07:00Señala hoy Vicenç Navarro, en 'Público', c...Señala hoy Vicenç Navarro, en 'Público', cómo "...el gobierno griego tenía muy poco espacio para poder responder a tanta belicosa hostilidad. Y a pesar de todo ello, es notable lo que también CONSIGUE, cosa que -natural y predeciblemente- no salió nunca en los medios: <br /><br />El hecho de que el rechazo a las Medidas impuestas por la Troika alcanzara niveles tan elevados (del 62%) le permitió conseguir un grado de unidad en su país impensable antes del REFERÉNDUM, de manera que las propuestas hechas después ya eran firmadas por una gran mayoría de partidos, además de Syriza. Esto fue lo que originó los cambios, incluido el que -en lugar de continuarse discutiendo aquel 2º Rescate aprobado por un Gobierno anterior- ahora se discutía otro nuevo 3º rescate por una cantidad mucho mayor (que podría llegar a 80.000 millones) con una promesa de iniciarse algún proceso de reestructuración en la deuda griega, aun cuando no se hayan especificado sus condiciones.<br /><br />Otras medidas mejores también importantes que se consiguieron fueron cierta disminución de las exigencias a Grecia del tener un superávit primario en sus cuentas del Estado (es decir, tener un balance positivo entre ingresos y gastos, sin incluir aquellos para pagar los intereses de la deuda) que fuera equivalente a 4% de su PIB, utilizando este superávit para pagar la deuda, lo cual hubiera causado el colapso sobre la economía griega. Syriza consiguió que ahora el superávit fuera equivalente a un 1% del PIB el 1º año, otro 2% el 2º y un 3% en el 3º..."<br />.pegepehttps://www.blogger.com/profile/12958049245907542309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1711549862264375161.post-9400168887067169752015-07-15T04:25:57.440-07:002015-07-15T04:25:57.440-07:00Hoy nos consta testimonio de Varufakis ya, por nad...Hoy nos consta testimonio de Varufakis ya, por nadie desmentido, sobre cómo funcionaría el EUROGRUPO: www.newstatesman.com/world-affairs/2015/07/yanis-varoufakis-full-transcript-our-battle-save-greece =<br /><br />“(…) Se negaban por completo a debatir argumentos económicos. Era plantear uno que te habías preparado mucho, por asegurar su coherencia lógica, pero encontrarte con miradas en blanco. Como si no hubieras hablado. Y eso resulta llamativo para los acostumbrados al debate académico, en el que la otra parte no deja de responder (…) <br /><br />Schäuble siempre mantuvo la misma actitud: ‘El programa no se discute, pues el anterior lo aceptó y no vamos a cambiar por unas Elecciones; con 19 países, siempre hay alguna Votación pendiente y, si cada vez cambiáramos las cosas, los contratos entre nosotros no tendrían ningún valor’. Entonces tuve que responder que quizá no deberían celebrar Elecciones en los países endeudados, y nadie me respondió; un silencio que solo puedo interpretar como que les parecía buena idea pero difícil de llevar a la práctica. Así que el que no firmara se quedaría fuera (…)<br /><br />La negociación fue interminable porque la otra parte se negó a hacer concesiones: insistía en un acuerdo global, es decir, en hablar de todo; lo cual, en mi opinión, equivalió al no querer hacerlo sobre nada. No hacían ninguna propuesta. Por ejemplo, con el IVA. Después de pedirnos que les diéramos todo dato de las empresas estatales, que rellenáramos infinitos cuestionarios y presentásemos nuestras ideas, antes de poder negociar un acuerdo, cambiaban el tema y empezaban hablando, por ejemplo, de privatización. Les presentábamos nuestra propuesta, la rechazaban y pasaban a las pensiones, o el mercado de trabajo, y así sucesivamente (…)<br /><br />Como era urgente y hubo muchas presiones, le decía todo el tiempo a la Troika que nos pusiéramos de acuerdo en 3 ó 4 reformas importantes e inmediatas para que relajara el BCE la restricción del dinero. Entonces aprobaríamos las reformas en el Parlamento y seguiríamos negociando. Pero ellos lo querían todo desde un primer momento. Dijeron que, si aprobábamos cualquier Ley, lo considerarían una acción hostil y filtrarían a la prensa que estábamos haciéndoles perder tiempo. Era una auténtica trampa. Hasta que, cuando estábamos ya casi sin dinero, el FMI nos presentó unas reformas imposibles de aceptar (…)<br /><br />Otros países endeudados dejaron muy claro desde el principio que eran nuestros peores enemigos, sobre todo si lográsemos un acuerdo más favorable para Grecia que les dejaría en mal lugar ante sus propios ciudadanos (…) El Eurogrupo es una reunión sin existencia legalmente reconocida, sin un tratado que lo sustente, pero con el máximo poder para decidir sobre las vidas de los europeos. No responde ante nadie, no hay actas de las sesiones, y es confidencial. De modo que ningún ciudadano se puede nunca enterar de lo que se discute. A pesar de que son decisiones casi a vida o muerte (…)<br /><br />Es una orquesta muy afinada, dirigida por el ministro de Finanzas de Alemania. A veces, desafina, pero él se ocupará de que vuelvan al redil. El francés es el único que se apartó de la línea alemana, pero de forma muy sutil, con lenguaje juicioso, sin oponerse del todo. Y al fin, cuando Schäuble reaccionó marcando la postura oficial, él siempre acababa por aceptarla (…)<br /><br />Pero no voy a cambiar mi opinión, la misma desde 2010, del que Grecia debe dejar de APLAZAR Y FINGIR: debemos dejar de pedir nuevos préstamos fingiendo que habríamos resuelto ya el problema, cuando no es verdad; cuando nuestra deuda es todavía menos sostenible con nuevas medidas de austeridad que hunden aún más la economía, y el peso recae cada vez más sobre los que no tienen nada, con la inevitable crisis humanitaria…”<br />.Anonymousnoreply@blogger.com