tag:blogger.com,1999:blog-1711549862264375161.post7630158889799028934..comments2024-03-27T02:52:48.850-07:00Comments on Duendes.a.tirico.del.a.noche: Toda reforma fiscal de P...PSO...Et...C rebaja la parte del Impuesto no pagada por trabajadores pegepehttp://www.blogger.com/profile/12958049245907542309noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1711549862264375161.post-54677863530146678182015-06-05T01:04:53.167-07:002015-06-05T01:04:53.167-07:00En grandes cifras, podemos estimar que la recaudac...En grandes cifras, podemos estimar que la recaudación impositiva se orienta de modo casi exhaustivo a 3 grandes apartados... Por las PRESTACIONES SOCIALES y subvenciones varias los recursos no permanecen dentro del sector público, ya que de forma casi automática retornan a los ciudadanos, si bien es verdad que distribuidos de manera distinta a como lo estaban en el inicio. Carece de sentido afirmar que son menos productivos. <br /><br />En lo único que caben disensos es en la forma de distribuirlos, y en si resulta necesaria e incluso conveniente la redistribución. Tal vez se halle aquí el motivo de la crítica, porque tal redistribución tiene una mayoría de las veces carácter progresivo y suele perjudicar a clases más altas respecto de los más humildes. Desde óptica de la economía en su conjunto el efecto es positivo. Hace ya muchos años, Keynes señaló cómo lo que perjudica el crecimiento no es la igualdad, sino más bien incrementos en desigualdad. Hoy hasta la OCDE lo afirma.<br /><br />Es difícil afirmar que la INVERSIÓN PÚBLICA carece de su eficacia económica. En buena medida la productividad de un país será dependiente de sus infraestructuras y del gasto que realiza el Estado en I+D. Es posible que algunas veces las Administraciones no acertaran en los proyectos e inversiones, que se hayan cometido desatinos; pero sin duda en mucho menor número y cuantía de lo cometido a menudo por la iniciativa privada. Basta recordar la burbuja inmobiliaria, el dinero enterrado por constructoras, promotores y bancos, en urbanizaciones vacías o terrenos donde no se va jamás a construir…<br /><br />La decisión de si SERVICIOS PÚBLICOS se financian mediante impuestos (sector público) o precios (privados) no es un problema económico, sino principalmente social y político (…) Pero, si no se financiaran con los erarios colectivos, ¿podría quizás asegurarse que se cubrirían las necesidades sociales para una mayoría de la población?...<br /><br />Los impuestos son totalmente necesarios e incluso convenientes para la gran mayoría entre TODA LA POBLACIÓN. Pero, por eso mismo, deberemos huir del tópico de que los deben sólo pagar los ricos. Por supuesto que a ellos hay que aumentarles sustancialmente presión fiscal, y bloquear todo mecanismo que actualmente tienen para elusiones. Impuestos como el IRPF, Patrimonio, Sucesiones, deben ser fuertemente progresivos; incluso como mecanismos para corregir sueldos escandalosos, por lo desproporcionados, o beneficios y acumulaciones de patrimonio que incrementan la desigualdad. Todo ello es necesario debido a distintas razones, comenzando por ser la única forma para exigirle al resto de la sociedad -con equidad y convencimiento- que contribuya.<br /><br />Un sistema fiscal y un Estado social no se mantienen exclusivamente gravando a los ricos. Es necesaria contribución de todos los ciudadanos; eso sí, cada uno según su capacidad económica, tal como reza nuestra Constitución. Por otra parte, conviene ponerse de acuerdo sobre qué se entiende por ‘rico’. Según los últimos datos del INE, en 2013 los ingresos medios de una familia española alcanzan 26.154 € anuales. Es curioso el que una gran mayoría de quienes a menudo se quejan por la ‘enorme carga fiscal que soportan las CLASES MEDIAS’ pertenezcan al 10%, cuando no 5%, con MAYORES RENTAS.<br /><br />Desde 1990 se han ido produciendo en el sistema fiscal español reducciones constantes de impuestos progresivos, rebajas que han constituido auténticas TRAMPAS PARA LA MAYORÍA de los ciudadanos: a cambio de modesta disminución a la carga fiscal para las rentas bajas ha sido sustancialmente minorado el gravamen de los tramos más elevados; y todo ello se ha traducido en recortes con deterioros de las prestaciones o los servicios sociales. A lo cual además debe añadirse que los beneficios fiscales nunca llegan a las clases más desfavorecidas, en tanto no paguen impuestos directos. <br /><br />Por otro lado, me pregunto si la REBAJA de impuestos a trabajadores en un mercado tan desregulado como el actual no se transmite a los empresarios, mediante otra bajada de salarios.<br /><br />5-6-2015: WWW.MARTINSECO.ES<br />Anonymousnoreply@blogger.com