viernes, 26 de junio de 2015

Reconózcase cómo a nuestro Malbaratarlo todo ahora 'lo de Grecia' precede sólo, ya... Podemos




¿Recuperación según Troika? Es difícil no engañarse cuando una trola vende cuanto aquí tan ansiado sería hoy... Mas veamos.

-> Datos: nuestra deflación para España este 2015 llegó hasta descenso anual por 1,3% del IPC y -tras 4 trimestres devaluándonos 'posibles', aún, desde 2014- no acaba...
    
  
O sea: "¡Qué MIEDO a caer en 'depresión de los Mercados' tras algún Cambio, por Syriza/Podemos, el 2015; y cómo hay quienes todavía no ven esta Recuperación..." traída por PPSOERCCIUP...Y... de más -con los mandos en plazas de nuestras 'realidades [Pluri]nacionales' &blablablás...- para su tan indiscutido "empoderarnos emprendedores" del 2014, 2015, etc.!

¿Verdad... es...? ¡NO... como se ve mes a mes...!



Sobra por aquí ya -última mente- esa estulticia demasiado generalizada del proferirse campanudas trivialidades como las del que 'Syriza no es Podemos', y 'nosotros no somos de Syriza', o 'España no es Grecia'...
   .
  .
Cabrían otras formas de opinar más matizadas. "(…) En definitiva, resultan cuestionables las afirmaciones en cuanto a que algún interés de la ciudadanía española coincide con otros defendidos por quienes hoy presionan al nuevo Gobierno griego; o sea, esos mismos cuyos intereses se apresuró a defender el propio BCE, quien hace no mucho comunicaba que bonos de la Deuda del país heleno ya no serán aceptados como garantías a las horas del inyectar liquidez en sus bancos.
   
La economía evoluciona y, ante aumento de la competencia en sectores donde tradicionalmente se realizaban las plusvalías, los capitales han buscado nuevos ‘nichos’. Para la obtención de tal beneficio los Estados desempeñan una función muy importante, no solo emitiendo Deuda soberana, sino también “desregulando”; y transfiriendo la prestación de Servicios que anteriormente asumía el Público a los Privados: inhibiéndose con respecto de su prestación o, también, “externalizándolos” a través de contrataciones públicas.
   
(…) Ahora, la Deuda es una palanca que las finanzas utilizan para obligar a los Gobiernos al promoverles marcos más favorables para sus intereses. El ejercicio de dicha presión supone un conflicto con las prácticas democráticas, como se vio ya por imposición de Gobiernos tecnócratas a Italia y Grecia. Lejos de ser arrogante e irresponsable, como muchas veces ha sido descrita, la postura griega es algo de sentido común que pretende dar salidas a una situación hoy absolutamente enquistada.
     
     
Necesitamos establecer alianzas a nivel europeo para defender más intereses de los pueblos frente a las finanzas. Como ciudadanía, teniendo en cuenta lo que los planes de Austeridad y el servicio de la Deuda están suponiendo (por cuanto a pérdida sobre recursos comunes, desigualdad y empobrecimiento), tenemos derecho a conocer cómo se han generado tamaños Endeudamientos y al exigir algunos más justos repartos de las responsabilidades; un proceso que debería efectuarse a través de auditorías a las Deudas públicas [para tanto España como -la pobre- Grecia]…”
   
       
   
    
Y Varufakis tenía razón... al decirnos -con un lúcido artículo, del pasado 29 de marzo, en 'El Pais'- unas cuantas verdades como puños, extrapolables a España y el futuro.    
     
En realidad, el ‘rescate’ a Grecia del año 2010 fue para la Banca francesa, griega y alemana, virtualmente quebrada: tenedores de impagable Deuda helena. Varufakis ya se opuso en aquel entonces a tal Rescate, porque un 90 % de los fondos frescos fueron a parar entre las mismas entidades financieras privadas que habían actuado de manera irresponsable y no querían pagar sus consecuencias.
   
Estimaba mejor para el país cargar con un ‘impago’ entonces que no con otro más abultado después, como podría ocurrir dentro de poco. Le fastidiaba tener que ‘rescatar’ a los Bancos europeos mal gestionados, por haber otorgado crédito sin ton ni son, a costa de ciudadanos griegos honrados... Empresas alemanas, y no solo del armamento, se vieron envueltas en turbios escándalos -a la manera española- en alianza con políticos o "lobbies" helenos.
    
Hasta les vendieron submarinos sin estabilidad. Ni en broma se les habría ocurrido actuar en manera tan indecente dentro de su propio país. Jugaron con ventaja contra una democracia imperfecta. ¡Cuántas hipocresías hay por medio! Nadie luego en Alemania les pedirá cuentas ningunas por eso, mientras disfrutan alegremente con los beneficios de todo aquello.
   
Las condiciones impuestas -por una ‘Troika’- estrangularon a la sociedad griega. Imposibilitaron todo crecimiento haciendo todavía más onerosa la carga, machacando al ciudadano común. Se trataba de retrasar fatídico desenlace que iba en cualquier caso a suceder, blindando la economía franco-alemana contra los desafueros de su sistema financiero.
    
Una ‘reestructuración’ de la Deuda-País es para muchos actuales economistas, aparentemente, anatema; mas ha ocurrido infinitas veces en casi todos los países a lo largo de la historia. Sin embargo, la deuda privada se puede dejar de pagar sin que pase nada; siempre cuando sean sus tenedores empresas indecentes, o unos empresarios del ‘Pin-y-Pon...’ con buenos contactos, en vez de Pymes y humildes hipotecados. Estos pagan el pato siempre.
   
    
Lo que les ha ocurrido a tanto Grecia como España en realidad es algún gigantesco traspaso desde una Deuda privada impagable hacia más Deuda pública, provocado por elementos de la ‘Casta’, las élites extractivas de siempre. De dicha manera, éstas encasquetan sus desafueros al ciudadano normal y corriente.
  
Los que lo han provocado mantienen sus cuentas a buen recaudo en ‘paraísos fiscales’. Si a esto añadimos que tanto esa economía griega como la nuestra española poseen hoy algunos modelos productivos insostenibles basados en actividades de bajo valor añadido, con apenas industrias, el resultado es que sin un cambio radical para sus marcos económicos y educativos ambos países condenados al ‘default’ -o impago- estarán.
  
Es una mera cuestión de tiempo. Que nadie se hinche de soberbia. Muchos otros países están igual por razones diferentes. China y Brasil tendrán todo que lamentar cuando sus propias incongruencias revienten.
   .
 .
‘Too big to fail’: Grecia es una economía de reducido tamaño, si se derrumba, casi -no pasa...- 'nada'; por eso se le pueden apretar las clavijas de las maneras más obscenas. España, con problemas similares e incluso peores, es demasiado grande para no temerse dejarla caer; arrastraría quizás a toda la Unión Europea. Mas hoy Grecia tiene, por fin, sus Presupuestos primarios equilibrados. ¡Ya le gustaría eso a España!
  
La economía griega es como algún ‘Banco Madrid…’ apenas, al que se le puede dejar morir sin mayores consecuencias; lo de España es un gigantesco ‘Bankia’ que se necesitaría rescatar, a prorratas o como sea. Tal doble rasero hace que actualmente Grecia siga estando con el agua al cuello mientras España... se presenta todavía como ‘alumno aventajado’, en teoría, a pesar del desastre que va fermentándose por no modificar de una manera radical su modelo productivo entre corruptas y anticuadas estructuras de Gobierno.
    
Obvian que la Deuda se sigue incrementando a razón de 60.000.000.000 € anuales, alcanzando ya un 100% del PIB. Montañas ingentes de préstamos que hasta el momento se pueden pagar porque aún esa cosa obtusa e incoherente denominada mercados otorgan ‘primas de riesgo’ mínimas a nuestra Deuda Pública.
  
Estas facilidades finalizarán el día que algún chispazo insospechado nos espabile y ponga la prima de riesgo en su valor real... Ipso facto, se dejaría la economía española "K.O." y su efecto rebote arrastraría después a todo bicho viviente. ¿Se producirá en China, Brasil, desde la machacada Grecia o por estos mismos eriales?
   
  
 .
El asunto es indudablemente de carácter estructural. Mientras que los problemas griegos podrían enderezarse si hubiera voluntad, como España siga empeñada en no realizar ningún cambio profundo para su modelo productivo y -de paso- del Estado, se verá por fin abocadándose a la suspensión del pago de las Deudas; porque continuarán su incremento galopante, arrastrando antes o después a toda Europa.
    
El crecimiento actual son solo meandros. Es debido en gran parte a factores coyunturales exógenos como las cotizaciones del dólar y el petróleo o al aumento del turismo promovido por inestabilidad política en la Región Oriental Mediterránea.
  
Para evitar toda quiebra futura se debe reducir nuestra excesiva legislación de una pésima calidad flexibilizando la economía, modernizar en alguna manera radical el funcionamiento con las Administraciones Públicas por permitir extirparse los excesos de burocracia, establecer poderes y contrapoderes a fin de conseguir que la corrupta vergüenza decimonónica hoy aún contemplada se vuelva para siempre historia (…)
  
Se trata de hacer regresar un capitalismo decente y sensato en donde 'cada uno aguante lo suyo', y los Bancos Centrales no puedan jugar al Monopoly de manera tan irresponsable ni las Autoridades dedicarse a destruir el sistema productivo sustituyéndolo por mayor corrupción o Deudas (…)
  
Varufakis diagnosticó bien los problemas. Otra cosa es que le permitan resolver nada, ya que se pondría en evidencia el absurdo y descontrolado sistema financiero...”
  
  .
    .
“Observando evoluciones en los 12 últimos años del Déficit público de España se constata que, hasta el año 2007-08, estábamos aún por una situación equilibrada frente a países como Alemania o Francia con diferencias entre Ingreso y Gasto superiores al 3% del PIB; e incluso, lográndose durante algunos años un Superávit de las cuentas públicas. Pero justo cuando llegan las Crisis, dicha situación cambia drásticamente; nuestras Administraciones gastan mucho más de lo ingresado, contabilizándose Déficits anuales por hasta más del 10%...
  
Sin embargo, en estos momentos Grecia tiene un equilibrio primario (es decir, presupuestario público antes de intereses), por el cual ingresaría lo mismo gastado si no tuviera que pagar créditos. Eso muestra cómo las políticas de austeridad o ajuste impuestas para recortar el Gasto público han sido tremendas: tuvieron que despedir funcionarios, reducir los salarios muchísimo, ajustar sus gastos fundamentales en Pensiones y Sanidad… pero han conseguido equilibrar las Cuentas públicas. Así podrán decir en el bloque del poder de la UE que todo ello es demostración sobre cómo sus austeridades tienen resultados.
  
Mas difiere mucho el caso en España, todavía tenemos Déficit primario; y a ese desequilibrio debemos añadir lo gastado para sostener el servicio financiero de las Deudas (…)
   
En el 2007 la Deuda pública española quedaba debajo de un 40% del PIB, mientras Alemania y Francia estaban por encima de nosotros, al igual que Bélgica e Italia. Y el problema se nos va generando a partir del 2008. Hay, sí, corrupción, despilfarro, una mala utilización de los recursos, etc. Mas, fundamentalmente, lo que pasa es que aumentan Gastos… e Ingresos disminuyen; y, por lo tanto, el Estado entra en situación muy deficitaria debiendo emitir más Deudas para financiarse.
    

 
España es uno de los países con mayor Deuda privada; además entre aquellos donde las empresas no financieras y hogares tienen un mayor endeudamiento (…) El crédito se disparó desde hace 15 años, multiplicándose por 2 hasta el 2007. Pues nos prestaron una cantidad de dinero enorme; fundamentalmente crédito bancario proveniente de países excedentarios en el norte de Europa. Y tal endeudamiento atizó la ‘burbuja’ (…)
  
La entrada en el Euro ya no nos permite usar el anterior instrumento del manejo de cambio para contrarrestar este déficit exterior por cuenta corriente que trae la Deuda externa. Y entonces necesitamos –eso dicen las instituciones comunitarias– una ‘Devaluación interna, hacer lo mismo que antes con el tipo de nuestras monedas, pero ahora presionando a los asalariados, reduciendo costes con la idea de que también disminuyan precios y así tengamos mayores posibilidades del exportar o menos capacidad para importar. Grecia y nosotros lo hemos hecho (…)
  
Nos imponen una estrategia para equilibrar nuestras cuentas públicas exteriores que se basa en devaluar salarios y llevar a cabo algunas reformas estructurales: achicar la presencia económica, recortar los Gastos públicos más el mercado laboral. Lo llaman ’Flexibilización’ pero se trata de que los trabajadores tengan menos derechos o se les pueda despedir más fácilmente y deban aceptar, en realidad, cualquier tipo de contrato...
   
En pocas palabras, que disminuyan los trabajos estables y suficientemente remunerados para que la demanda del empleo siga siendo mucho mayor que las ofertas de trabajo, sosteniéndose unas relaciones laborales profundamente desequilibradas en beneficio del empresario... Así se va extendiendo el Precariado’, trabajadores entre inestabilidad del empleo, contratación muy precaria sin apenas protección por desempleo y con rentas que no les permiten vivir en condiciones dignas (…)
   
Lo que nos estarían planteando así es que, para mantener Equilibrios macroeconómicos, debe haber una parte de la población que se mantenga con salario más condiciones absolutamente indecentes por empleos precarios; y otra en paro, porque tal ejército de reserva siga presionando sobre las condiciones de trabajos o salarios de los empleados. Conseguiremos el equilibrio de nuestros balances públicos exteriores pero, en definitiva, tan solo a cambio de algún sacrifico social y Desigualdades tremendas que impidan el desarrollo económico futuro…”
    .
       .
     .
En fin, conforme a otro 'Contrapunto' de Juan F. Martín Seco, el ejemplo de Grecia (...) y los meses transcurridos desde que allí triunfó Tsipras dejan patente cómo las fuerzas que actúan sobre la Eurozona no están dispuestas a soltar su presa o hasta dónde piensan llegar para someter a los rebeldes. Lo que con Syriza se ventila es más Privatización junto a Encarecimientos del IVA, la 'Reforma' del mercado laboral, reducir las Pensiones, el Salario mínimo...

¡Y todo eso después de lo que ha llovido ya sobre la población helena! Contemplando aquellos sacrificios que se les habían impuesto a los ciudadanos griegos y esas nuevas vueltas de tuerca a las que se les quiere someter, ¿cómo (pensar que) 'pasó página, España', ya?
 
El pretérito está todavía muy presente pero, lo que aún es peor, ahora su sombra nos anuncia el futuro sin que se vislumbre una salida...
     .
   .
¡Es más, contra lo generalmente creído, los griegos no tienen ya -ni mucho menos- la peor situación, en algunas comparativas [al respecto de Salarios, Paro, Desigualdad, Pobrezas, Corrupción y 'Evasiones' fiscales por 'Economía' sumergida con Fraude, así como Pensiones o Gasto social...] frente a nosotros!
  
Y, hoy mismo, "España suspendería pagos en breve si recibiese un trato igual que Grecia. Da una idea del inaudito disparate en donde inmersos estamos el que para obtener incrementos irrisorios del PIB por tan sólo 9.300 millones en 2014 se haya necesitado incrementar con 67.000 millones nuestra Deuda Pública [computándola según los 'PDE (Protocolos del Déficit Excesivo)’, o sea, sin contabilizar todas las Ayudas para el ‘rescate’ a la Banca]…
  
Grecia necesitaría 1.700 millones € este mes para no quebrar (…) Como el Wall Street Journal’ ha señalado, «deberá llegar a un acuerdo con sus acreedores esta semana o las próximas, pero –curiosamente- el triunfo de partido 'hermano' en España lo hace mucho más difícil. Pues alguna cesión a Grecia facilitaría el que por España se intentara pedir lo mismo y, si la Eurozona pudo haberse permitido ser generosa con Grecia, no podría consentírselo; porque, sencillamente, ya no tiene capacidad para ello.
   
La ironía es que un partido español ‘anti-austeridad’ haya ganado fuerza, pese a que su Gobierno sigue manteniendo unos Déficits enormes» (…) Sin las vigentes inyecciones de liquidez -del ‘QE’ por el Banco Central- en la UE, hoy aún España no tiene dinero suficiente con que pagar. Para este año actual, entre las refinanciaciones de lo anterior y otras nuevas Deudas necesita 21.300 millones € más al mes de media, aunque con puntas bastante superiores en Julio u Octubre; ¡12'5 veces más que Grecia cuando nuestro PIB, solo, es 5 veces mayor!
   
Los déficits para las AA.PP. crecerán en España durante 2015 / 2016 por encima del de 2014, y nuestro ‘Déficit primario’ (sin contar intereses de la Deuda) será este año del 2’5% –ó 4% si le sumamos lo de la Seguridad Social…- mientras que Grecia tendrá otro superávit paralelo sobre 1% del PIB. Para el análisis del WSJ anteriormente citado, «los socios de la Eurozona se han acostumbrado al enorme Déficit oficial en España, permitiéndosele sobrepasar los generosos objetivos que le fijaban. Las ‘austeridades’ en España son como bromitas al lado de la que se le impondría obligatoriamente a Grecia. El efecto de la crisis económica va a durar en España por años» (…)
   
Las CC.AA. deberán devolver unos 35.900 millones [pero sumando deudas autonómica más municipal se superarían hoy hasta los 240.000.000.000 €, la mitad entregadas por un irresponsable Gobierno ‘a intereses 0%’…] que no pueden afrontarse, y será el Tesoro quien habrá de asumir al menos 8.000 millones ante sus vencimientos, o tendrán que aplazárselo los Bancos u otros proveedores. Es obvio que todo esto así no se sostiene. Y en efecto, el BCE tuvo que aumentar compra de Deuda hispana esta última semana sustancialmente...”

.   .
Prof. R. Centeno, 1/06/2015, ‘El Disparate Económico’)
.

lunes, 22 de junio de 2015

Planes de 'choque contra la Pobreza', pero sin contar en Déficit: como el 'rescate' a Bancos...

   
  
Es difícil, pero también una proposición modesta: por modo análogo de como Bruselas autorizó a Gobiernos contabilizar su Déficit público sin computar las 'Ayudas para la Banca', debe intentarse sacar del de Ayuntamientos o Comunidades autónomas —Administraciones con mayores proximidades al ciudadano, y que le habrán de arreglar sus problemas más urgentes— el coste de los "Planes (de choque) contra la pobreza o/y exclusión"... Objetivando sus contenidos... Lo primero es voluntad política. Qué buen reto... para [todo, nuestro] "Euro-Grupo", atareadísimo ahora en ponerle los 'deberes' a Grecia [tan solo]...
    

España tiene unas alarmantes cotas de pobreza; es, dentro de la UE, superada en este aspecto únicamente por Reino Unido y naciones del Este: el 10% de la población más pobre (a quien los 'Planes de choque' irían destinados) en estos años ha perdido -de sus rentas disponibles, como mínimo- hasta un 13%, oficialmente; o sea, lo que solo pasa en depresiones o conflictos bélicos.
    
      
    
Esos nuevos 'Planes' (que contemplarían, como ejemplo, la primera medida de Manuela Carmena en Madrid adoptada: incrementar hasta un 50% presupuestos para que niños malnutridos puedan comer y cenar durante todo el verano, cuando cierran comedores escolares) no serán 'chocolate del loro' para cómputos del Déficit... Y, si lo fuesen, ¿por qué no se han aplicado, en tantos sitios [...] hasta hoy? 
  

Apenas han pasado 2 semanas de las últimas Elecciones cuando ya se ha plasmado la clásica contradicción entre promesas electorales y 'límites del gasto'. Lo expresó el guardián de las cuentas públicas Cristóbal Montoro en tono agrio: "los nuevos gobernantes tienen una legislación vigente, con su 'Ley para estabilidad presupuestaria', a la cual deberán atenerse. Son reglas de los Gastos y un 'techo en Deuda'. El responsable último es el Gobierno central, por ser a quien Bruselas exige responsabilidades".
    

La propuesta de dividir el Déficit público entre 2 segmentos ya se ha estudiado en otras ocasiones (intentándose antes con los Índices de Precios al Consumo, para revalorizar las Pensiones sin 'indiciarlas')... Y es más humilde que aquella otra 'Propuesta...' muy célebre, de Jonathan Swift, la cual planteaba cómo muchísimos padres deberían vender sus hijos a los terratenientes ricos para que se los comieran...
   
O menos necesitada de -por sus ambiciosas transformaciones- previamente sopesarse que lo último [Varoufakis, Holland & Galbraith: "A Modest Proposal for Resolving the Eurozone Crisis"], tan bien, para controlar los costes humanos de las actuales 'austeridades' y desintegración en la Eurozona...
     
(Lo recuerda, oportuno, Joaquín Estefanía: 'Una modesta proposición', hoy)

miércoles, 17 de junio de 2015

¡Que viva Zapata... -y Villa- tan bien: abajo la podre, "Casta" del PPSOERCCIUP...Y...Demás!


Chaves, expresidente del PSOE y Andalucía imputado -igual que Griñán- en el Supremo por "prevaricación" (rapiñando miles de millones a parados) no dimite de Diputado... De Guindos, vicepresidente del Gobierno responsable -como Rato- de recortarnos para 'rescatar' (por corrupto agujero contable) los Bancos, tampoco... Pero nadie da cuentas.
   
Mas rastacueros, zúrralelaguindas y soplachiflos -ante 'lo [más] malo conocido', conservadores...- intentan embarrar a Podemos, Manuela Carmena o "Ahora Madrid" por esos tweets hace 4 años que Irene Villa, ecuánime como una 'ofendida' supuesta, "ningún problema" juzgó...
 

Hace ahora sólo 1 mes que la hoy Alcaldesa madrileña fue acusada en serio -de ser "Jueza sin aprobar su oposición"- por 'Espe' Aguirre, falsa mente, sin consecuencias...
  
 
El mismo Antonio M. Carmona que preside Grupo Municipal Socialista había dimitido en el Parlamento de la Comunidad Madrileña por 'incorrecto chiste' macabro y no pasa nada...
  
 
Variadas dirigencias no dimisionarias aun del PP habían identificado -sin hablarnos, para nada, en bromas- tanto 'Podemos' cuanto 'Ahora Madrid', 'Barcelona en Comú', 'Compromís per València', 'Mareas Atlánticas', 'Sí por Cádiz se Puede' y 'Zaragoza en Común' con alguna reedición de 'Soviets comunistas', la terrorista ETA o el criminal 'Estado Islámico' del ISIS, etcétera (todo ello amparado desde "inalienable Derecho respecto a una Expresión libre durante las intervenciones políticas" que luego ya se le ha negado a Guillermo Zapata)... 
 
   
En economía, como apuntarse al "no saber de números" aquí es común, oímos decir a diario con todo desparpajo exactamente lo contrario de aquello que se reafirma sin problema por las estadísticas y contabilidades oficiales más reconocidas.  


Para financiar aquello que "no costará ni un céntimo al contribuyente", según los Gobiernos de España, hemos aportado -ya, por ahora...- en torno a unos 100.000 millones de euros...



Todo resultó una gran broma: entre los Rato y Strauss Kahn, por ejemplo, andaba el juego del importantísimo FMI que -supuesta mente...- debería tener siempre la última palabra para toda nuestra protección frente a ruinosas Crisis...
 
Y los papanatas, encantados con ello, sólo saben consensuar su vacío 'coro único' del "Je suis Charlie..."  
 


Se persigue si un pardillo cobra demasié por alguna beca o subsidio mínimos... pero los Empresarios más boyantes pueden utilizar sus influencias con las Autoridades para desarrollar (toda) su actividad al margen de cauces legales, incluso en esa -tan socia...list[ísim]a, siempre, última mente...- Andalucía supuesta hoy modelo mejor del Reino...

También hay chusma, entre quien 'Sin papeles' aquí va, forrándose!

Mas el (archi)partidista PPSOE... insiste siempre por aquello del que prosigamos apoyando -¡y con plena confianza!, patriótica mente- a sus tribuno@s en turnos para Europa e incluso al Mundo global: l@s Marín, Oreja, Barón, Matutes, Almunia, Rato, 'Maleni' Álvarez, Arias Cañete, Solana, de Guindos, etc.  

Luis de Guindos, aspirante hoy a presidir nuestro 'Euro-Grupo'

O sea, como bien deberían ya saber tantos Pepitos Grillos aprendices de Torquemada[it]as, "cuecen por todas partes habas... ¡y, en estas c@sas, a calderadas!"  
  

jueves, 11 de junio de 2015

Recortarnos miserias en 'las cosas del comer', estupidez es: ¡de Gilypuertas e Ins@ciables...!

 
 
Ese FMI que no advirtió riesgos previos a esta Crisis reincide hoy con una Lagarde imputada por corrupción -machacona mente, tanto como quienes le precedieron, los convictos Rato y Strauss Khan- entre su monsergazo del aburricie, repetido hasta la suciedad, avisándonos "contra Syriza o Podemos" e insistiendo en Recetas únicas: "Rebajar todo el Despido, más..." 
  
La mismísima cantinela invocada siempre desde CEOE, cuyo expresidente Díaz Ferrán cesó tras ir a la cárcel -mientras su vicepresidente,  Arturo Fernández, lo hizo al ser procesado en el caso Bankia- por escandaloso "delito (anti)social".
  



Lo cutre de seguir demandándonos recortar ese 'chocolate del loro' al que se terminó por haber rebajado cualquier Derecho Laboral anterior quedó claro negro sobre blanco hace sus 6 años ya [o sea, todavía otros 24 meses antes a explotar el 15-M...], con cierto breve comentario desde un Observatorio para la Renta Básica (ATTAC / Madrid) ahora -también- aplicable, inmediata mente:  
     
[Recordemos, lo más fundamental, comenzando por cierto caso emblemático...] Sólo hace meses, Jiménez Aguilar, el mismo directivo que públicamente había pregonado un dimitir ruidoso desde la Confederación Española para las Organizaciones Empresariales -o C.E.O.E- pactó luego ser indemnizado con hasta 1.900.000 € (equivalentes a 316 Millones, de Ptas.) por esa su pretendida "finalización del Contrato laboral... indefinido y... sin motivar”...
  
     
Miente cualquier alegato sobre Competitividad que –mayor o menor- se le impute a un componente particular solo de la remuneración salarial [como podrían ser aquellos 'Días... Festivos, para Vacaciones y en indemnización tras Despido'] con desentendimientos respecto de lo demás abonable -del Total, por sus Manos de Obra- sumado entre las 'Cargas laborales'.
    
    
Para que aquellos trabajadores contratados en España mayoritariamente hoy bajo algunas condiciones legales reguladoras del “Trabajo Basura (por 'Mileurismo', ¡y aun Menos!...)” no salieran muchísimo más barato que su competencia empleada desde Francia, Holanda, Bélgica, Louxembourgo e Irlanda o El Reino Unido ... haría falta -considerando que dichos países, todos, doblan ya con su Salario Mínimo el S.M.I- elevar a nuestro coste salarial cualquier concepto hasta en otros ‘300 y pico días/año’, más, como poco.
 
Mas entre tanto esa inverosímil reforma no llegue a suceder, continuaremos compitiendo sólo por ”nóminas a la baja, según desde hace demasiado tiempo nos está ya pasando...
   
Ahora en España una tercera parte de las ocupaciones laborales corresponden a “empleos temporales”, o con término predeterminado del contrato al fin de su pactada duración; y aun para los otros restantes casos, entre contrataciones ‘indefinidas’, aquel coste por todo el que fuese definitivamente reconocible desde Magistratura como "despido procedente del trabajador" será nulo...
   
 
Tan sólo principalmente algunas pocas "terminaciones de trabajos" entre las ‘improcedentes’ [esto es, todas no disciplinariamente justificadas... aunque 'opcionales para el empleador', como nunca se permitiría por otros Estados comunitarios...] pero que pudieren concluirse admitiendo "debidas a causas necesarias -u 'objetivas'- de la producción", y así juzgadas con motivaciones para poderse amparar algún E.R.E (Expediente de regulación del Empleo), tendrán sus costes en los “20 días por año trabajado” tasables.
   

Este finiquito actual apenas representa, pues, hoy aquí coste "alrededor de 1 €/día" para esas mayorías de la población activa que se ocupen trabajando por salarios totales cada mes del SMI con jornada completa [624 €] y próximos a él; o en cualquier caso siempre supondrá mera 'carga salarial' aplazada -como, por otro ejemplo, los Permisos también lo son...- con, ¡¡tan sólo!!, importes en torno a unos “1'5 días/mes”...
       
¿Y aun puede alguien sostener con fingida seriedad que cualquier "[re]solución" a las Empresas -para impactos por la Crisis- podría depender, como ‘reforma estructural’, del ahorrarles "apenas no más de 1 € por Jornada" en sus empleos predominantes? ¿O más exactamente, del que alguna nómina pueda contabilizar sólo 1 día menos pagaDO –es decir, 30 en vez de 31- AL MES?
  
¿Tan rebajado está ya ese ‘VALOR AÑADIDO’ que (a la “Productividad”, en su plantilla) es capaz de aportar cierta 'GESTIÓN EMPRESARIAL', como para preferir empeñarse con un ‘regateo’ por semejantes mezquindades, los ‘[neo]inventos' del "Trabajo Fijo... 'Low-Cost' o... Despido Libre... y Gratuito?... 
    
   
  

 




  
¡Urgirá ya el que lleguemos a ser suficientes quienes insistamos reclamando -tanto al Banco de España y CEOE... cuanto, así mismo, del BCE, FMI e inclusive la OCDE...- verdaderas Reformas Estructurales, en serio (para conseguir estabilizar Euro Zona, sanear nuestros Bancos o descomponer las Corrupciones Económicas) ... en vez del continuar metiéndose donde no les llaman por pretender recortarnos aun más cualesquier Mínimos vitales, aquí hoy excesivamente rebajados...!