lunes, 17 de febrero de 2014

Aquí no mejoraremos, nada, sin imponer otra 'discriminación positiva' realmente igualitaria


Son ahora en España más de 38 millones las personas no incapacitadas y adultas -en cualquier edad laboral, o sea, ya mayores de 16 años- que podrían autodeterminarse, por nuestro común 'libre derecho a decidir' cuanto nos afectare, con la Democracia representativa supuesta vigente.

Pero, como sólo a menos de 17 millones llega el censo de quien hoy cuenta con ocupación remunerada desde los mercados laborales, las mayorías están marginadas por desempleo irremisible primero ('coyuntural' -sí- aunque durante larguísimas duraciones) y jubiladas luego (ya, para fechas anticipadas o no, definitivamente): esto es, más de hasta un 55% entre toda nuestra conciudadanía, ó 21 millones de personas...

.      .

Su estatus  civil equivale al de meros 'muertos vivientes' pues nunca contarían para llegar a poder participar activamente con intervenciones reales dentro de los poderes políticos o socio-económicos que administran cada día sus propias vidas y haciendas; carecen del derecho al 'sufragio pasivo' en la práctica: es decir, son excluidos indefectiblemente siempre como posibles candidatos para ejercer entre los -Concejales, Diputaos, Uroparlamentarios o Senaores &etcéteras- que decidirán cuanto les competa.
.
Y en cuanto al eventual o esporádico ejercicio activo de votación cada 4 años, no puede hacerse como quien apodera representantes, revocables en el caso de no cumplir posteriormente las encomiendas del mandato; sino que más bien parece poder resultar elegido tan solo algún grupo de verdaderos 'albaceas' con poderes -incontestables- para disponer sin control sobre las 'últimas voluntades' en urnas expresadas...

Así nos irá siempre mientras las personas con poder de firmar aquellas decisiones que nos afectan a la mayoría Paradas o Pensionistas nunca puedan ser. ¿Hasta cuándo esperaremos para imponer algunas Leyes de 'nueva paridad' obligatoria -en listas o/y nombramientos- que corrijan tal discriminación mayor?
.
.
Sería ya innecesario argumentar sobre la deseabilidad -o lo factible...- para el usarse mecanismos que compensen a colectivos desfavorecidos por nuestra dinámica social, en aras de paliar sus oportunidades desiguales; y parecerá claramente indiscutible, también como cierto lugar común, la conveniencia de políticas que fomenten aquí ahora (mayor) 'Igualdad': se ha terminado llegando, incluso, a su funcionarización oficializada desde hace una década con rango ministerial...
.
Mas -¡hoy, sin embargo!- crecen desigualdades de todo género en esta sociedad, aún.
.

Pasa que se han estado logrando forzar interpretaciones reduccionistas para los únicos 'igualitarismos' menores consensuados globalmente desde alguna muy sesgada revisión, sobre qué sería la corrección política, neoliberal burguesa. En consecuencia las cuotas por ley fijadas lo han venido siendo, en primerísimo lugar, sólo para una casuistica minoritaria privilegiada objetivamente sin duda hoy entre nosotros (como la de quienes pudieran ostentar escaño en cámaras de representación política partidista o sillón destinado al consejo de administración en algunas mayores empresas) e incluye celo por 'igualar' hasta personas herederas de títulos nobiliarios y coronas reales...

Las últimas jaimitadas con que pretenden seguir toreando nuestra inteligencia son los 'tocomochos' de algunas Primarias... que sólo beneficien a esa minúscula porción de personal interesado sobre cucañas electoreras del debate interno por ver quién es finalmente cooptado al escaño detentable desde listas 'cerradas y bloqueadas' para usos y disfrutes en exclusiva de unos u otros Partidos. Mas del resto -¡todo esto, que ver debemos!- ni hablar, ¿no? 
.

Hay actitudes que terminan resultando auténticamente suicidas cuando por 'mansedumbre' mal entendida se confunde lo más doméstico del ser sociable civilizado con otros entreguismos domesticados de quienes aceptan pastueñamente plena doma de su digna rebeldía frente a cualquier abuso. No estará de más recordar el aviso de Albert Camus, ejemplar: "¡Perderéis -la oliva, el pan y hasta la vida- si dejáis que las cosas sigan como están! Hoy es preciso vencer el miedo si queréis conservar aunque, tan  solamente, sea vuestro pan. ¡Despierta, España!" . 

[Y es que sin embargo, cuando dejemos de tragarnos todo esto, podríamos ir a Otros Modelos para un efectivo recuperarnos de la miseria]
 
Así, por ejemplo, hemos visto cómo en “…el país que a sus Bancos dejó caer, Islandia, tasas del Paro han descendido desde el 9,3% en plena crisis al 4% actual; y el objetivo de su primer ministro, Sigmundur D. Gunnlaugsson, es situarla en el 2%.
 
Además de no ‘rescatar’ a la Banca y de que sus acreedores asumieran las consecuencias por riesgos tomados, los sucesivos Gobiernos islandeses han obligado a Entidades financieras del pequeño país vikingo a cancelar deudas hipotecarias para ayudar a los hogares. Pero no solo eso, por Islandia en realidad ya se ha hecho ya todo lo contrario de lo que a nosotros nos exigen: hubo subidas salariales reales desde 2011 y además se mantuvo el Estado del Bienestar; el presupuesto del Gobierno de 2014 destina casi un 45% de su gasto al Ministerio de Bienestar, un nivel casi igual a antes de la crisis. Y todo ello ha sido clave para la recuperación del crecimiento"...
 
Lo ha tenido que reconocer hasta el reaccionario 'ABC', ¡pero no se destaca en titulares por 'El Pais' de la ultraneomercantilista PRISA(&Liberty)...! Y, sobre todo, nuestras plagas del gubernativo consenso único -desde PPSOERCCIUPYD...- al respecto como si oyeran llover!
 
 

3 comentarios:

  1. Sí, claro que Otra vía es Posible, como ya se demostró = http://m.tu.tv/videos/salvados-la-sexta-tv-la-crisis-en-isl

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Concretando:

      Nadie vote a ninguna lista electoral que no incluya unas Cuotas, como mínimo, con hasta 1/5 de PENSIONISTAS más otro 1/8 entre personas con edades aun laborales pero EN EL PARO... Son porcentajes menores que los de los colectivos a representar, pero que tratan de garantizar el que ya no se definan como Insostenibles discriminatoriamte solo y en primer lugar las políticas necesarias para los mismos.

      Eliminar
    2. Eso es, por ejemplo, lo sacado en conclusión; ¡muy de acuerdo!

      Eliminar