viernes, 5 de julio de 2013

Menos rollito de ninguna clase, cuentista. Mas reclamemos materializarlo contante y sonante


Mucho han hablado nuestros Gobiernos del 'Empleo que crece con las Reformas, y la buena nueva de nuestra Competitividad exterior', pero solo vemos Renta salarial que baja... y Alemania ridiculiza esos infundados recientes 'argumentarios hispanos' = 



 
"Aquí, nuestro Sueldo bruto Más frecuente fue unos 15.500 €/año en 2011, según una Encuesta anual de la Estructura salarial en España recién publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). No obstante, lo Medio anual por trabajador era ese año bastante más, 22.899’35 € (o sea, 0’5% más que durante 2010… cuando el IPC había subido un 3%), debido a que hay muchos más trabajadores con sueldos bajos que los cobrando remuneración más alta!

Así, explica el INE, el Salario Mediano, que divide al número de trabajadores en dos partes iguales, los que tienen un salario superior y los de otros inferiores, ha sido 19.287’24 € brutos al año. El INE destaca la gran diferencia del grupo de Directores y Gerentes con los del resto de las ocupaciones, ya que su salario fue un 137’5 % superior al salario Medio.

Los españoles tuvieron Salarios algo superiores a la Media general, mientras que para el resto de trabajadores de la UE, fue inferior en 18% y el de las otras nacionalidades hasta entre un 25% y 35% menor. Los Directores y Gerentes ganaron 54.396’44 € como Promedio, le siguieron los Otros Técnicos y Profesionales (34.368’77 €), los de Apoyo (28.176’89 €) y los trabajadores de los servicios de Protección y Seguridad (26.474’05 €).

Las ocupaciones menos remuneradas fueron para los Trabajadores No Cualificados en Servicios, solo 12.945’54 €, y los de Restauración y Comercio, con 14.562’06 €. Por tipos de la jornada, el Salario Medio para de Tiempo Parcial fue de 10.442’9 € (inferior al 50% del Salario Medio total) mas a Tiempo completo 25.970’86 €..."
.
[[Innumerables caraduras político-sindical-académico-intelectual-mediático-cuentistas, con todo su lucido séquito de dóciles cabecitas tertulia...fines descerebradas del PPSOERCCIUPYDe...más –dizque Pacto de Toledo…- para siempre más de lo mismo, rep[l]ican impasibles un asombroso 'puzle' ininterrumpidamente probado sin otros éxitos que lo procrastinable hasta escurridizos Futuros... =

"... para que haya más Empleo –sobre todo Juvenil, o sea, el hoy miserabilizado en una mayor medida…- deberán seguirse aplicando nuevas Reformas... que subvencionen fiscalmente a la mayoría de las Empresas –dizque Pyme…- porque así vendrá nuestro Bienestar general… mientras disfrutamos de los crecientes Recortes en cuantísimas prestaciones cívicas pague algún Gasto público... y bla-bla-blás..." 

¡Como si acaso con ello se sostuvieran los concretos -y más precisos...- Poderes (adquisitivos) menguantes de la ciudadanía, en general...!]]

Y "el presidente del Instituto alemán de Investigación Económica (Institut für Wirtschaftsforschung, IFO), Hans Werner Sinn, pone muy en duda la lectura que por el Gobierno España se hace de sus últimos datos macroeconómicos y advierte sobre que no vesíntomas reales de ninguna mejora en la Competitividad ni del que la Balanza exterior alcance ya niveles más saludables, argumentos manejados para justificar que las Reformas aplicadas hasta ahora están empezando a surtir efecto.

 
«Me hablan de las exportaciones y dicen que están en el buen camino… ¿Perdone? ¡Pero qué me están contando…! ¿Un 16% de aumento en exportaciones el último año? A ver, las cifras ya se las voy a dar yo… España, desde antes de la crisis, tenía una balanza comercial poco ejemplar. Después las exportaciones cayeron estrepitosamente, y el 16% no basta para llegar a venta comparable con lo que había exportado antes de la burbuja estallar», denuncia el prestigioso economista y asesor del ministro de Finanzas Wolfgang Schäuble.
«Lo que nos están contando son cuentos», insistió en la Asamblea anual del IFO Institute. «Nos hablan de mejoras en la Competitividad. ¿Cómo? ¿Dónde, por favor? Lo que pasa es que las importaciones se han desplomado todavía con más fuerza que las exportaciones, porque la economía está destruida: el paro es masivo, la inversión a la vez inexistente y así ya no pueden permitirse importar nada, eso es todo. Por eso mejora la relación entre exportaciones e importaciones y les aseguro que no tiene nada que ver con mejora de la Competitividad», explica, al tiempo que lamenta que «si uno lee la prensa española se lleva la impresión de que todo está en el buen camino, pero nuestras cifras están actualizadas y puedo asegurar que no hay nada de eso, esos parecen mensajes destinados a que la gente no desespere ni pierda confianza en este tipo de política…».
El análisis de Hans-Werner Sinn contempla tiempos aún más duros por llegar. «El auténtico problema es que los países del sur estaban en un burbuja de crédito inflacionista, que los precios se habían subido a las nubes y que ahora necesitan bajar porque de lo contrario se traducen en paro masivo y pobreza masiva. En España deberían bajar todavía entre 25% y 22%, según los cálculos…», advirtió, planteando un escenario con cuatro vías de acción.
«La primera opción sería deflacionar la periferia, eso supone una violenta política de austeridad, un proceso prácticamente imposible por sus dimensiones. Los economistas sabemos desde los años 20 que si se fuerza así a un país, el país se rompe. Y además hablamos de una economía endeudada hasta las orejas, si además le recortas los recursos y teniendo en cuenta que no pueden financiarse, los haríamos estallar», concluyó. «La segunda posibilidad es inflacionar el centro, una política de precios más relajada en Alemania, pero es ilegal, daña el mandato del BCE», señala.
Su tercera opción es sacar países del Euro, pero tampoco le parece la solución para nadie porque «en cuanto se empiece a hablar de eso en voz alta habrá una huida de capital masiva y los bancos quiebran, eso es lo mismo que ya hemos visto en Chipre»... La cuarta sería dejar todo como está y financiar la situación a base de transferencia de deuda. «Y eso sería como asumir varios nuevos Bundesländer en Alemania, no hay otra».
Ante la inviabilidad de cada una de las opciones, Sinn opta por una combinación, «un poco de cada una: presionar más a los países del Sur, permitir aumentos de precios en Alemania, tendrá que haber también alguna salida y tendremos que asumir cierto nivel de transferencia, pero ya advierto que Alemania no puede digerir que al 40% de la población europea haya que comenzar a tratarla como a los habitantes de los Bundesländer. Son demasiados», dijo.
Sinn criticó la política seguida hasta ahora para gestionar la crisis, calculó que se han gastado 1,161 billones de euros sin haber logrado a cambio mejora alguna en la situación y acusa al Sur de Europa de haberse convertido en un «saco sin fondo», mientras que las medidas sí tienen un límite. «España no da muestras de mejora y un rescate en España del estilo de lo aplicado a Grecia costaría demasiado, como unos 1.900.000 millones de euros: ¡Imposible! Naturalmente no pasará, porque cuando España sucumba ya no habrá esa posibilidad de rescate», sentenció el presidente del IFO."
La evolución para España no está siendo como en Alemania... Así que hoy aquí, a ver si espabilamos y...

¡Menos rollito de ninguna clase cuentista... Mas
reclamemos materializarlo, contante y sonante!

.

2 comentarios:

  1. ¿Se creería por alguien verosímil el que los Empresarios Autónomos ganasen, como media, menos de lo pagado a sus Trabajadores Asalariados?

    ¡Pues eso es lo que resultaría… de ser cierto cuanto admite hoy Hacienda con sus muy diferentes tolerancias frente a la EVASIÓN FISCAL, elástica para los primeros y casi nula para quienes tienen retención salarial del Impuesto de la Renta desde su nómina, según reflejan estadísticas oficiales: los EMPRESARIOS DICEN GANAR 10.000 EUROS MENOS QUE LOS EMPLEADOS!

    A tenor de los datos del IRPF podría concluirse que sale más rentable lograr un contrato de trabajo que poner un negocio. El rendimiento neto de los Asalariados ascendió a 19.262 € durante 2011, frente a los 9.686 € declarados como media para los Autónomos que presentaron la declaración por ‘Estimación objetiva’ [calculan la base liquidable restando a sus ingresos los gastos de la actividad]…

    Y lo llamativo es que la brecha entre Autónomos y Asalariados ha crecido además en cerca de un 50% durante la última década. A comienzos de la serie histórica publicada por Hacienda, en 2003, la diferencia de rendimientos entre Asalariados y Autónomos ascendía a 6.500 €. Actualmente está en 9.575 €, un 50% más.

    “Siempre ha habido una brecha fiscal que llevamos aireando durante toda la serie histórica”, explica José María Mollinedo, secretario general de Gestha, el principal sindicato de Técnicos en Hacienda. “No es que la crisis haya dañado más a los Autónomos, la serie histórica demuestra que éstos declaran menos”, añade. Desde Gestha vienen alertando de que puede haber una bolsa de FRAUDE FISCAL en estas declaraciones por Emprendedores... Y recuerdan que para 1992 la brecha entre Trabajadores por Cuenta ajena y Autónomos era de solo 2.000 €. “Ni en tiempos de bonanza económica ha dejado de crecer esa diferencia”, precisa Mollinedo.

    Datos publicados por la Agencia Tributaria revelan también que solo el 23% de los Autónomos declara ganar más de 1.000 €/mes, mientras que un 66% de los Trabajadores por cuenta ajena, los que tienen contratos de trabajo, declararon ganar más que esa cantidad.

    7 de cada 10 contribuyentes del IRPF (cerca de un 70%), por cuentas tanto ajena como propia, que presentaron la declaración de la renta en 2011 y declararon ganar más de 150.000 € al año eran Empleados. “Cuando se supera cierto nivel de ingresos se buscan Sociedades interpuestas para reducir la factura fiscal”, explican en Gestha.

    La mayoría de Asalariados, un 96% de los más de 16,7 millones que tienen contrato por cuenta ajena, declaró ganar menos de 60.000 €/año el año pasado. Frente a esto, solo el 8,2% de los Autónomos, entre casi 1,5 millones de ocupados por cuenta propia, dijeron ganar esa cantidad.

    Los Autónomos que presentaron la declaración por ‘Estimación objetiva, mediante el sistema de módulos’, son solo unos 561.919 y declararon rendimientos medios de 10.762 €. Además, en el ‘Régimen especial agrario’ había 1.015.007 declarantes en 2007 que reconocieron unos rendimientos medios de 2.583 € anuales…

    [ver artículo de Jesús Sérvulo Glez, 'EL PAIS' del 4-7-13]

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "(...) La FISCALIDAD será con toda seguridad después de la Unión Monetaria el tema más crucial de la economía española. Habrá quien se apresure a afirmar que el problema más grave es el Paro, y puede ser que tenga razón.

      Pero es un problema derivado... de la pertenencia a la Euro-zona (entre otras cosas por no poder devaluar) y de la insuficiencia en la recaudación fiscal, que ha dado excusa a través del déficit a los talibanes de Bruselas, Frankfurt y Berlín y a los Gobiernos españoles para realizar los AJUSTES más brutales que han hundido la economía.

      No obstante y de manera incomprensible, la CUESTIÓN IMPOSITIVA no se toma demasiado en serio en España, lo que hace que la presión fiscal (32,4%) sea la más baja de la EU-15, inferior incluso a Grecia (34,9%) y Portugal (36,1%), ó a 13% de diferencia con Francia u 8% y 10% con Alemania e Italia, respectivamente.

      No la han tomado en serio los distintos Gobiernos que, por una parte, han permitido, casi favorecido, el nivel escandaloso del FRAUDE Fiscal y, por otra, Reforma tras Reforma han desarmado la capacidad recaudatoria de los distintos tributos introduciendo toda clase de beneficios fiscales de los que se aprovechan los contribuyentes de elevados ingresos y las rentas empresariales y de capital.

      Pero tampoco la ha tomado en serio la mayoría de la población, que no juzga con la severidad debida al defraudador. La sociedad contempla impasible casos como los de Messi o los de otros deportistas, artistas o banqueros, sin aplicarles ninguna sanción social, como si la defraudación fiscal fuese un pecadillo menor, y no un ROBO A TODOS LOS ESPAÑOLES.

      La sociedad y los Jueces son bastante rígidos, y es lógico, con los contados casos que se descubren en los que se ha desviado dinero público para fines privados, pero el rigor, y no se sabe muy bien por qué, es mucho menor con los aún más raros casos en los que los DEFRAUDADORES FISCALES acaban en los Tribunales. La severidad es menor comenzando por las propias leyes penales en las que el infractor fiscal está tratado con mucha mayor indulgencia que cualquier raterillo de poca monta.

      Ello es tan así que casi la totalidad termina eludiendo la CÁRCEL y acaba saldando sus cuentas con dinero, lo que para este tipo de delincuentes no representa ningún problema -más bien casi un negocio-, porque la probabilidad de que la infracción sea detectada es siempre reducida y, en caso de serlo, nunca lo será en su totalidad para aquellos que pueden poner los huevos en distintos cestos.

      En estos casos la defraudación constituye una lotería en la que siempre se gana. Cuando se trata de altos niveles de FRAUDE, solo la cárcel puede constituir un elemento disuasorio adecuado.

      Lo que los legisladores, Jueces y la propia sociedad parecen ignorar es que la contrapartida de estos insoportables niveles de FRAUDE la constituye, por ejemplo, la carencia de medios para la Sanidad pública (y por lo tanto quizá las muertes por diagnósticos o intervenciones tardías debidas a las listas de espera), Pensionistas en situación de pobreza extrema, la tragedia de familias con todas las personas en Paro y sin recibir prestación social alguna, unos Servicios públicos deficientes o unas Administraciones Públicas mal pagadas y con múltiples carencias.

      El hecho de que los resultados y los efectos no se vean de forma inmediata ni se puedan predicar de manera unívoca, no resta gravedad al DELITO."

      (J. F. Martín Seco, 4-7-13)

      Eliminar