viernes, 31 de diciembre de 2010

LAS CAMPANADAS... a Corto...

.

"Lento pero viene / el futuro, se acerca / despacio / pero viene..."


.

"Todo pasa y todo queda / pero lo nuestro es pasar, / pasar haciendo caminos, /caminar sobre la mar. / (...) Amo los mundos sutiles, / ingrávidos y gentiles / como pompas de jabón; / me gusta verlos pintarse / de sol y grana, volar / bajo el cielo azul, temblar / súbitamente y quebrarse.

.

(...) Se hace camino al andar. / (...) y al volver la vista atrás / se ve la senda que nunca / se ha de volver a pisar. / Caminante, no hay camino / sino estelas en la mar..."

.

(Antonio Machado: 'Cantares', popularizado por Juan Manuel Serrat)

.

"Yo nunca llevo peluco. Es un capataz, un jefe, un instrumento que te confirma aquella máxima del poeta latino: todas las horas hieren, la última mata. La Historia es una lucha contra el despiadado reloj desde las pirámides, con avances y retrocesos; ahora vamos de culo. No sé por qué Madrid y España idolatran al reloj de la Puerta del Sol y bailan a su alrededor como indígenas con la tripa llena. No sé de dónde nos viene esa adoración al instrumento fatal que lleva el diablo enfrente de la guadaña, esa invención de los monjes para flagelarse a la hora precisa. .

El caso es que sonarán las 12 y, aunque los pobres no esperan nada bueno cuando suenan las campanadas, este año apenas prometen algo que no sean lágrimas. Anunciarán un año sombrío: sube la luz, crece la deuda, bajan las pensiones, se hielan los salarios y se detectan tormentas con nombre o espantosos ciclones.


El año 2011 será el de los huracanes. Terminó El Niño y llega La Niña. Se estancó el PIB, se congeló el consumo. Pero no faltará a nadie un euro para ir a comprar las uvas, aunque no sean las embolsadas en Vinalopó, para que no se las coman los pájaros.


¿Qué es una fiesta de aniversario? Ya lo dijeron los maestros: pompa y ceniza, coartada para las orgías y los banquetes a los que no asisten todos. Hay mucha gente que no tiene dónde ni qué cenar, payos demacrados y gitanos rumanos con churumbeles mamando la teta de vírgenes de canela y azúcar moreno.


Dentro de unas horas se tirarán desde el reloj a la priva en las ciudades más trasnochadoras del universo, en las madrugadas de indómita lujuria. Lo de trasnochar viene de lejos. Nocturnar es un vocablo usado por Lope. Cuando Boscán y Garcilaso llegan tarde a la posada, llaman a la posta y la criada responde: «No hay donde nocturnar».


Este año que viene será difícil, mas... ¡el amor y la madrugada seguirán siendo gratis! Por eso tal vez los gitanos para felicitar estas fiestas piden fuerza en el kilé, ese vocablo tan usado por CJC. Me acuerdo de él estos días, cuando íbamos a Rute en el viaje a los burros, y un patoso le decía: «¿Cómo anda usted del kilé?». Y Cela contestaba: «Yo soy académico de la lengua».


Esto de la lengua le daba coartada para firmar algunos de sus poemas y cartas así: «Camilo José, de la Real Academia/ Española,/ que contra lo que se dice,/ mea sola».


Dentro de poco estallará el nocturnario de las uvas y esa felicidad de calendario basada en creencias falsas. Después de tomar las uvas, las bacantes se transformarán en caníbales para tragarse el racimo de la carne." .


(Raúl del Pozo, 'El ruido de la calle': CAMPANADAS, 30-12-2010).

martes, 28 de diciembre de 2010

Cuanto mayor nuestra Crisis, hoy, es ... ¡mucho Más llevándoselo a palas, crudo, alguien [h]Ay!

.
¿O su Bolsa... o las Vidas...? Vamos a ver si se aclara bien cuál cosa, entre ambas, deberá importarnos aquí más = ¡que no es lo mismo, para nada [NOTICIAS -y no inocentada- hoy: "Desde que comenzó la Crisis, en julio del 2007, el recibo de la luz se ha encarecido ya +43%; mientras que nuestra Renta 'per cápita' redújose -5%"]...!
.
Los Dineros no se crean (por el Mercado) ni desaparecen evaporados, tampoco, ahí... solo son (inter)cambiables entre [cuentas patrimoniales o balances de] propietarios... Cualesquier totales para sus Pérdidas (¡¡y Ganancias!!) habrán de tener siempre 'SUMA Cero', pues: si unos pierden algo es que debe haberlo ganado -a la vez, sin dudar- alguna otra gente ... aun en plena "Depresión" generalizada.
.
¿Cuándo nos libraremos al fin de la milonga pedigüeña ya tan inane, que sólo pretende hacer saltar adelante -por 'prioritaria'- su respectiva cuota particular para el 'rescate' (o limosneo...) colectivo en una cola de los 'damnificados' con estas Crisis, perversamente siempre supuestas 'globales' y sin contrapartida de 'vacas gordas' u oportunidades? ¡Como si acaso [salvo algún excepcional caso distinguible para objeto expiatorio de vudú o alfilerazos fóbicos] no hubiese habido antes ya y siguiere habiendo quien se beneficia -tan bien, por la misma...-, demasiado todavia!
.
Habrá que ajustar cuentas a los Haberes inflados con tantísimo saldo del excesivo 'Deber...', insosteniblemente, cualesquiera que puedan ser; y directo hemos apuntado ya, no hace mucho, hasta cierta privilegiada clase de Gestores públicos. Pero los más en este capítulo serían aquéllos que precisamente a ésos otros tienen -como 'la voz de sus Amos'- colocados, por seguir siendo solo ellos mismos Ganadores (¡¡Fácticos!!), con frecuencia irreconocibles para las mayorías.
.
Leímos por ejemplo ayer conclusiones de un Informe, que documenta Bloomberg en El País, y "... La Bolsa española es, aun hoy, la Más Rentable desde hace una década completa entre todas las principales del Mundo ..."; como lo prueban los respectivos ÍNDICES s/. RENTABILIDAD BURSÁTIL siguientes, para ese periodo, del 2001-2010:
.
+53,5% ... IBEX 35 -> España
+52,0 % ... Dax (Alemania)
+38,1 % ... Footsie 100 (Reino Unido)
+35,3 % ... Dow Jones (EE.UU.)
+23,3 % ... BEL 20 (Bélgica)
+14,8 % ... Nasdaq (EE.UU.)
+13,7 % ... Standard& oor's (EE.UU.)
+03,9 % ... PSI (Portugal)
- 00,8 % ... SMI (Suiza)
- 12,7 % ... CAC 40 (Francia)
- 16,4 % ... Nikkei (Japón)
- 17,2% ... Stoxx 50 -> Zona EUro
- 22,2 % ... AEX (Países Bajos)
- 37,2 % ... Irish Overall (Irlanda)
- 40,6 % ... AXE (Grecia)
- 51,0 % ... MIB (Italia)
.
Mas paralelamente ofrecía la misma fuente asimismo los GASTOS EN PENSIONES que pudieron ser destinados por cada uno de los Estados, totales como porcentajes del correspondiente PIB (año 2008):
9,2 % ... España
11,3 % ... Bélgica
11,7 % ... Med. UE
11,8 % ... Suecia
12,3 % ... Alemania
13,6 % ... Francia
13,9 % ... Austria
15,0 % ... Italia
.
O constan de sobra nuestros records en el RANKING EUROPEO DEL PARO:

.
¿Y todavía vamos a tragar esas últimas acometidas del bajarnos, más aun, las rentas -por pensiones, despidos, nóminas, impuestos o/y otras contraprestaciones- a quienes ya redujimos nuestro nivel ('adquisitivo') ... precísamente para satisfacer demandas ins@ciables que siguen planteándose desde unos inversionistas globales ahítos con Beneficio+ayuda extra, en la Crisis, entre todo su 'rescate' actual?
.
¡No pueden ser realidades independientes...!

lunes, 20 de diciembre de 2010

Como argumento la vida, o un par de m@estras

.
Con la vista sobre Peñaranda del Duero, desde lo más alto de su castellana fortaleza
..
Hay relatos tan reales que nos hacen quedar en la mudez, sin precisarse apostillas ningunas; pero no vayamos por ello a censurarlos nunca, desde aquí también, como muestra:
.
“Cuando uno escucha decir a papas y prelados, a jueces y estadistas, que ‘la vida es sagrada’, no puede menos que esbozar una sonrisa. Sólo quienes tienen especial preocupación por no arriesgar, no ya su vida, sino nada que tenga relación con sus privilegios, son capaces de colocar ‘la vida’ en lo más alto de su peculiar escala de valores (…) Cuando alguien arriesga la vida y está solo deja de ser un héroe para convertirse en ‘un aventado’, no llega ni a mártir, tan sólo un loco, o una loca.

- Fue lo que le ocurrió a Galina Krochka, directora del instituto técnico de una aldea de nombre impronunciable –Kourchtchevskaia-, junto a Sotchi, el paraíso del sur en Rusia. Harta de que la mafia local de los Tsapok raptaran a las alumnas pensionistas de su instituto para tirárselas los fines de semana, LOS DENUNCIÓ. PERO A QUIEN LE DETUVIERON FUE A ELLA, y la condenó un tribunal, con toda seguridad, de profesionales del derecho. Ahora que ha saltado el asunto y la han ido a buscar para agradecerle el gesto ciudadano, supieron que estaba de atar. Se volvió loca en la cárcel tratando de asumir su historia y la internaron en un psiquiátrico. La dignidad, que en ocasiones es una conquista ciudadana y en otras una obligación de la persona, le hizo exponer lo único que tenía y se perdió.

- Pero hay ocasiones en las que no es necesario apostar, ni rebelarse, ni siquiera echar los pies por delante y gritar. Nada de eso. Hay situaciones en las que una persona no tiene más opción que matarse para recuperar la dignidad. Es cuando la vida constituye el único argumento para rescatar la verdad. Es lo que le ocurrió a Jean-Luc Bubert, un profesor de física y química de 38 años, con 15 de experiencia en el colegio de un pueblo del Aisne, en el norte de Francia. Su caso ha sido juzgado en el Tribunal de Menores de Laon, que he seguido gracias a un magnífico trabajo de Patricia Jolly en 'Le Monde'.

Empezaba el curso y Maxime, uno de esos alumnos imposibles, con un currículo de reincidente en sanciones disciplinarias, se cruzó en el camino del profesor de física y química. Con toda seguridad hasta los cojones de aguantarle, de que llegara siempre tarde y de que torpedeara la clase, el profesor Jean-Luc Bubert escribió una nota, para la dirección y la familia del muchacho, en la que decía que el chico era ‘particularmente insoportable e insolente’.

Dos días después alumno y profesor tienen un encuentro obligado donde uno intenta explicarle al otro en qué consiste lo de un comportamiento insoportable y una actitud insolente. El chaval escucha como quien oye llover y cavila cómo tocarle los cojones, ahí donde más le duele, al profe de física-química, y no le hace ni puto caso. Tanto es así, que un indignado Bubert le agarra de la barbilla, o le pone el dedo en la mejilla, o algo parecido, para conseguir que al menos le mire cuando le está hablando.

Ahí es nada, ¡le ha tocado! Vuelve a casa y se lo dice a su padre, parado de larga duración por invalidez. El profesor le ha dado un puñetazo y le ha partido un diente. Aquí es cuando entra en escena Enmanuelle, maestra también en ese mismo colegio, que hace exactamente cuatro meses se ha separado de Jean-Luc Bubert, con el que ha tenido un hijo. Un culebrón tan real como la vida misma. Lo que probablemente no se le hubiera ocurrido a un guionista, por excesivo, ocurrió, y fue que la profesora Enmanuelle llamó al alumno ‘insoportable e insolente’ para aconsejarle.

Una oportunidad de oro para meterle un buen puro a su ex marido y de paso impedir que el régimen de visitas al niño de ambos fuera equitativo, que quedara en suspenso al tratarse de ‘un violento’. Así sucedió. Pero hay exceso de celo. La profesora Enmanuelle habla primero con el padre del chaval, que ha empezado a calcular cuánto dinero le puede sacar a este asunto de poner una denuncia por agresión a un menor, en la persona de su hijo. Luego ella se presta a llevar al chico a un practicante amigo para que certifique que la caída del diente ha sido por un golpe y que tiene ‘baja por 5 días’.

No me cuesta imaginar la cara de satisfacción del muchacho y la complicidad de la profesora, convertidos en aliados perfectos contra ese arrogante profesor de física-química. Frente a lo que les digan a ustedes no es verdad que sea ‘la venganza un plato que se sirve frío’; eso pertenece a otras culturas y a mucha literatura. La venganza funciona en caliente casi siempre; y para eso, si es menester, cabe que se mantengan los rescoldos durante años, décadas o siglos. Pero exige calor sanguíneo.

La noche del 18 de septiembre, después de una sesión alucinante con el churumbel crecidito que le acusa de agresión, y el descubrimiento de los asesores adultos que le han buscado la ruina, el profesor Jean-Luc Bubert, 38 años, y 15 de profesión en la enseñanza, vuelve a casa. No hay nada que hacer, está pillado. Todos los papeles están en regla, todos los cómplices están de acuerdo. Va a ser sancionado con la prohibición de enseñar durante un tiempo, y se incorporará un baldón definitivo en su expediente. Tampoco podrá solicitar un régimen de visitas a su hijo. Es ‘un violento’.

Primero escribe una carta a su hijo, de 8 años. Desconozco absolutamente qué le dice Jean-Luc Bubert a su hijo, que por cierto vive con su madre, la que ha organizado el aparato legal para empurarle. Lo único que sabemos es que, una vez escrita la carta, se ahorca. El suicidio del profesor será el que provoque que quienes rodean a los protagonistas de esta hazaña se rebelen. Empezando por los compañeros del alumno. Para ser una historia moderna, aquí debe aparecer la Red.

Y así fue. Un colega del alumno Maxime coloca en la Red un texto en el que asegura, porque lo ha visto, que el diente de su compañero de colegio le cayó en verano. Varios estudiantes más se suman y lo ratifican. La policía no puede menos que iniciar sus investigaciones. La ex mujer, Enmanuelle, CONFIESA que -para HUNDIR AL PADRE DE SU HIJO...- llamó a ese alumno y le ofreció sus servicios. El padre inválido se muestra impresionado porque se le va la oportunidad de conseguir un suplemento a su retiro por invalidez. Y el chaval reconoce a las primeras de cambio haber ‘dicho lo del puñetazo porque era más creíble; al fin y al cabo nadie podía saber si era verdad o mentira’. Nadie salvo él y el profesor Jean-Luc Bubert, que iba hacia el cadalso.

Sin el suicidio de Jean-Luc Bubert jamás hubiéramos sabido que ese chaval es un peligro para la ciudadanía, que su padre es un jeta a la búsqueda de otra oportunidad para aprovecharse del Estado que nos explota, y que la ex esposa, por más que encontrará razones para no tener la menor mala conciencia, habrá de explicarle algún día a su hijo que su padre falleció de agobio social y 'corrección política', debidamente dosificadas.

.
El Tribunal de Menores de Laon fue benévolo con Maxime. Consideró que el comportamiento del chaval -tenía entonces 15 años- estuvo condicionado por los adultos. Ahora el padre y el hermano del suicida exigen abrir una causa contra los colaboradores instrumentales en esta muerte quizás inevitable. Ahorcarse fue único argumento capaz de abrir camino a la verdad.”
.
.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Bastó ya tantísimo someterse, al ‘Silencio de los palmeros’, por el ‘¡Que vienen lobos!’ interesado

.
Igual que rehusamos más 'trampas maniqueas', urge salir al paso ahora reclamando 'Ni USCA ni Blanco' y 'Ni [Rato &]Botín [o MAFO] ni Salgado&ZP'; ¡con aquella misma nitidez de los previos 'Ni ETA ni el GAL [entre unos convictos en firme Amedo, Sancristóbal, Damborenea, Rodríguez Galindo, Vera, Barrionuevo & "Mr. X", del Gobierno presidido por Felipe González, cuya portavocía Pérez Rubalcaba tenía]...', 'Ni Saddam Hussein ni Bush&Aznar', 'Ni Milosevic ni, tampoco [tras Clinton-Serra-Solana], la OTAN...', etc.!
.

Ya vale con esa Historia Interminada del 'toreo' que, por -sola mente...- 'darle confianzas a [los especuladores en] finanzas del Mercado global', persiste imponiendo ante la ciudadanía Estado [con Medidas] de Intimidación [masiva o/y] excepcional (¡¡¡Preventivo!!!) mediante torticero acorralar siempre cada controversia ordinaria contra sus [insostenibles...] Disyuntivas: Alarmistas.
.
El caso será no referirse sin tapujos a realidades desviando (chismorreísmos) para trampantojerizas únicas de algo muy concretamente particular (¿por qué sólo se airean 'ingresos' en algunos empleados pero no los de sus administradores?, ¿qué hará benéfica -frente a Parados e, incluso, "La Banca"- una Mediana [o/y 'Pequeña: PyM'...]Empresa que hasta 50.000.000 de Euros anuales ingresa?, etcétera) o hacia lo demasiado inaprehensible, por ser abstracto y general (del 'neoliberalismo'), u otras lejanías (tras 'acuerdos reformando el capitalismo' con respecto de unos paraísos fiscales 'offshore', por ejemplo)....
.
¡Desvergonzado rasero el de unos políticos actuales [como los de aquel 'Castañuela 70' = "Uy qué vivos, son los ejecutivos: del sillón al avión, del avión al salón; siempre tienen razón y, además, tienen la sartén... la sartén por el mango, y el mango también"] que sienten mayores 'Alarmas' cuando acaso pudieren peligrar sus permanentes 'altos vuelos' (financiados en última instancia por cuenta de la colectividad) que tras reiterar otras 'Miserias' acrecentadas para Millones de personas desempleadas mas recientemente sin Subsidios -Mínimos, o sea 426 €/mes...- tan siquiera ya!
..
¿Cómo no recordarnos el rollo insufrible hace medio siglo con aquellas Sus Señorías predecesoras franquistas que, mientras igual presumían de "Camisa Vieja [Ex]...Combativa por la Revolución Pendiente", apoyaban -tan bien, como vulgares mamporrer[í]as...- el acoso desde una Jefatura [del "Estado Español"] no devenida todavía "feliz Conjunción Planetaria" [Leire Pajín dixit...] pero cuyas justificaciones ante todos los excesos eran ya un "salvar a España contra mucho peores Opositores" tan solo digerido entre bobinas parroquias fidelizadas [en púlpitos] y adhesión para siempre jamás "inquebrantable"...?
.
Ayer trajo Luis Arias Argüelles-Meres cierta convocatoria de David Hume pertinente al caso: “por ahora mi misión no llega más allá del deseo de que formemos una liga, ofensiva y defensiva, que nos proteja de nuestros comunes enemigos; los enemistados con las razones y la belleza; las gentes de mentalidades mostrencas o corazón insensible”. Y luego ya por sus cuentas, a partir de ahí el buen maestro astur sigue concretándonos nuestro más acuciante acá, solo [sobre dilemas muy ciertos entre 'Estado autonómico y estado del bienestar']:
.
“Ahora que la crisis azota, y amenaza con seguir haciéndolo; ahora que no deja de aumentar el número de parados, al tiempo que se recortan sueldos y pensiones; ahora que las encuestas dicen muy claro que los políticos constituyen uno de los mayores problemas para la ciudadanía, hay debates que no se deben seguir posponiendo, empezando por aquellos privilegios de la mal llamada 'clase política' (...)
.
Hay algo insoslayable. Por una parte, no se garantiza actualmente la preservación del Estado del bienestar y, por la otra, a la sociedad española, su mal llamada clase política le cuesta cada vez más. Parece que hay que recordar de nuevo que los artífices de tantas 'reconversiones', esto es, los políticos, se niegan a reconvertirse a sí mismos, renunciando a unas prebendas que no sólo son inmerecidas, sino que además suponen toda una provocación en tiempos de Crisis.
.
A todos los riesgos que sufre el Estado de bienestar, no es de recibo que se sume el despilfarro de su 'clase política', administrando mal, a veces por incompetencia, a veces, por electoralismo, a veces, por irresponsabilidad, a veces por nepotismo. Si lo que se dice sobre la crisis es cierto, si lo peor está por pasar, el erario público no puede seguir siendo parasitado por la mediocridad y por la impostura. Urge un pacto social en el que debe quedar muy claro que los sacrificios han de ser proporcionados y equitativos, dando ejemplo ante todo los que se reclaman 'representantes' de la ciudadanía.
.
Un Estado autonómico no puede ser la suma de 'reinos de taifas' insolidarios que guerrean entre ellos y que esquilman a todos. Un Estado autonómico no puede ser el refugio de la mediocridad y el enchufismo. Un Estado autonómico, en fin, tiene como su primer imperativo la cercanía al ciudadano; cercanía que debe suponer eficacia, y no caciquismo.
.
¿Hasta cuándo y hasta dónde?, pues. ¿O hasta qué... seguirá retrasándose [sin] el presente debate [siempre aplazado]...?
.
Según bien plantea J. Mª Ruiz Soroa, cabría preguntarse lo peor = ¿Hemos perdido el juicio? (…) Unos trabajadores abandonan colectivamente su puesto de trabajo, sin poner en riesgo la seguridad de la navegación; y nuestras autoridades y fiscales descubren encantados que pueden acusarles de un delito, de ‘sedición’. Incluso se recupera la terminología y se habla de ’cabecillas’ e ’instigadores’.

Y la opinión pública, atizada por nuestro democrático Gobierno y por unos Medios que se proclaman progresistas, asiente callada a este caso de auténtica prestidigitación en el que faltar a las obligaciones derivadas de algún contrato de trabajo puede convertirse en un ilícito penal. No ninguno civil, y merecedor del despido o de indemnizaciones por perjuicios, sino en el auténtico 'crimen' (…)

¿Qué diferencia relevante existe entre un maquinista del Metro y un controlador en AENA para hacer de uno un criminal y del otro mero ciudadano protestón a pesar de que su conducta es idéntica y la del maquinista perjudica a más ciudadanos y no precisamente en sus vacaciones? Basándolo en una ley fascista se pretende presentar como delito cuanto solo es una 'falta laboral', por más 'grave' que sea. Y un exceso verbal como el del Gobierno por decir que se está ‘echándole un pulso al Estado’ NO ES ADMISIBLE
…”

O como también añade hoy Josep Ramoneda, ”Normalizar la excepción (…) es incompatible con la idea de democracia, que es precisamente un régimen en el que la excepción solo cabe bajo circunstancias muy extraordinarias; convertirla en un 'Arma Preventiva' es directamente una violación de la propia idea constitucional de excepción que solo se legitima en lo que ha ocurrido, y no ante lo que hipotéticamente pudiere llegar a ocurrir.

Si el Gobierno sospechaba de los controladores ¿por qué no impuso ya otro ‘estado de alarma’ antes de la huelga salvaje? Porque sabía perfectamente que no era posible [¿Por qué, si no, haber desechado sin más la idea menos descabellada desde hace tiempo –a la luz que vienen ofreciendo los últimos resultados añadidos en toda la serie del informe PISA- del declararse un ‘Estado de alarma en educación’…?]. Ahora, tampoco.”

En definitiva, siguiendo las explicaciones dadas por el profesor Gimbernat, “esta interpretación gubernamental no se tiene en pie (…) porque supone una burla en la letra y espíritu del art. 117.5 CE, así como de su interpretación por el TC (cfr. STC 75/1982), dejar absoluta libertad al legislador ordinario para poder decretar la movilización general o parcial -se haya declarado, o no, un ‘estado de excepción’- cuando le venga en gana, creando así un presupuesto fraudulento para aplicar las leyes militares a los civiles y al margen de otro supuesto -del "Estado de sitio"- constitucionalmente previsto.
.

lunes, 13 de diciembre de 2010

A mayor Privatización: los Z-P.S… Rubalcaba y Blanco militarizando... nuevo Estado de Alarma

.
¡¡Tampoco se han complicado mucho en pretender ningunos gestos "dialogantes" ni de "talante..." más "ilustrado" para su rancio "despotismo", como punta de lanza premonitoria sobre la hoy -tan "neoliberal" y, aun, dizque "unánime"...- consignaza del "ultra" mercantilista "reformarnos [desactivando vigentes] Convenios colectivos negociados", por así "desregular todas las condiciones laborales" aquí al fin "absolutamente"...!!
.
.
He ahí resultados apabullantes tras estos "males (menores o) necesarios" -de los Decretazos y subsiguientes "órdenes dictadas por cualquier autoridad competente... ¡militar, por supuesto!"- con el que se nos ha salvado ya de "otra conspiración más antisocial" según aquel oficioso "Progresismo" que sin embargo, con 200 cadáveres recién reventados durante "Jornadas para la reflexión electoral", denunciaba toda mera hipótesis respecto a un poderse haber declarado cualesquier "excepcionalidades" el 11-M... como "golpista":
.
“Primero vinieron a buscar a los FUNCIONARIOS, y les quitaron el 5% del sueldo mediante un decreto que rompía lo acordado en su Convenio. Y nadie se movió. ‘Son unos afortunados que tienen el trabajo asegurado, que se aguanten’, dije.
.
Después vinieron a buscar a los JUBILADOS y congelarles las prestaciones, vulnerando lo establecido en el Pacto de Toledo. Y nadie se movió. ‘Son solo gente mayor y con lo que reciben tienen de sobra’, dije.
.
Más tarde vinieron a buscar a los PARADOS y les rebajaron las indemnizaciones por Despido y los 426 euros del subsidio de emergencia. Y nadie se movió. ‘Así no podrán rechazar más ofertas de trabajo que no les gusten’, dije.
.
A continuación vinieron a buscar a los conductores de METRO de Madrid. Y tampoco nadie se movió. ‘No tienen derecho a dejar tirados a los ciudadanos, les está bien empleado’, dije.
.
Y recientemente vinieron a buscarnos estos CONTROLADORES AÉREOS... Esos tipos son unos privilegiados y hay que pararles los pies sin contemplaciones, que se jodan, dije.
.
Finalmente el Gobierno ha decretado el ‘Estado de ALARMA’ en el país, atendiendo la llamada de los que, como yo, pedíamos mano dura contra los controladores, despreciábamos a los funcionarios, ignorábamos a los parados, criticábamos a los trabajadores del Metro de Madrid y pasábamos olímpicamente de los jubilados.
.
Pero ahora ya no queda nadie que pueda protestar por mí y sólo nos quedaría el aplaudir cada domingo a esos privilegiados multimillonarios que corren detrás de una pelota y me sonríen desde la publicidad de los BANCOS que han causado la crisis.
.
Las multitudinarias protestas para aplastarles el ‘Puente [de la Purísima o Inmaculada... Constitución]’ nacen del silencio y la resignación demostrada ante el saqueo económico que ha provocado cerca de cinco MILLONES DE PARADOS.
.
‘¿Qué es robar un banco en comparación con fundarlo?’, como dijo Brecht.”
.
Lo resumió sin ambigüedad una reciente sentencia verdadera del congresista desencantado con quienes le defraudaron, hoy: "El programa explícito del PSOE es el 'Programa oculto' del PP..."
.

viernes, 3 de diciembre de 2010

Ya sentimos insistir mas… véase lo probado: si así se les deja, ¡¡vienen a por nuestra Pensión!!

.
Aquello de "la intervención política, I-N-M-I-N-E-N-T-E, por terceros a nuestras agendas económica y social" que hace tan solo 3 días acaso todavía parecía poder suponerse un osado mal agüero desde marginalidades [como aquí mismo]... ha sido ya hoy confirmado hace unos momentos en el terrible consejo de ministros para cuyas gravedades, in extremis, anteayer suspendió ZP su programa oficial (del viaje con los Reyes, partidos ayer hacia una 'XX Cumbre Ibero-Americana', que deberían estar conjuntamente presidiendo ahora mismo en Argentina) por interrumpirse otros recién anunciados penúltimos planes [de Presupuestos 2011] tras enésimo re-capitularnos "...nuevas Medidas o Ajustes anti-Crisis"...
.
.
Todo eso no tiene ya ninguna vuelta de hojas; o -como viejo refrán dice, del "café sin azúcar...- tontería será darle más vueltas"... Pero lo que sí procede mirar, sin embargo, es hacia la movida siguiente; a ver si, de una vez, podemos comenzar anticipándonos para defensa contra el próximo ataque. Y en este sentido importa mucho atender cuanto antes a las razones concretas de Kike Vázquez con "¡¡Prepárense al Expolio, los fondos de Pensiones son el objetivo!!" =
.
- Señaló cómo -además de otras ruinas [del Reino de España] ya bien sabidas, al haberse volatilizado ahorros mediante súper estafa pública con tanto Fondo bancario de Pensiones privadas invertido entre las truculentas 'burbujas' del 'casino' bursátil- ahora la última está consistiendo en desvalijar Fondo Público de Pensiones para remunerar con ello a los insolventes Bancos que, tras colocarnos 'productos basura' causa de nuestra Crisis económica, vienen siendo ayudados desde una ciudadanía contribuyente cada vez más deprimida sin respetársele sus Derechos previos eliminados por sorpresa; tanto acullá, en la primera potencia estatal (New Jersey, 2007) que guiaría todo lo globalizado, como acá -¡en estas mismísimas UE, actual (Irlanda, 2010) o/y futuras (Hungría, 2011), donde supuestamente nos han de salvar!- las pruebas contantes del latrocinio antisocial son ya reconocibles e irrebatidas:
.
"... The original aim was to pay for pensions, not to bail out banks. Consequences are that in a few years it ceases to exist or becomes a mere shadow of what formally was ... and there's NO way the Fund can meet its original intension to pay for Pension.. large liabilities ...."
.
- Y sólo queda sumarse a perplejidades por las que concluye quien intenta sacudir toda esta suicida indiferencia frente a lo que se nos continúa viniendo encima, en el penúltimo país con tasas de pobreza infantil más altas entre toda la OCDE:
.
“…parece vergonzoso que se robe de esta manera el ahorro de miles de personas; ya no se disimula el que serán (…) quienes reciban alguna prestación pública (no piensen solo en subvenciones, porque si le toca a las Pensiones ¿por qué no Educación o Sanidad?) los que pagarán el rescate de unos Bancos que no han sabido medir riesgos y que han operado delante de la inerte mirada de múltiples reguladores. Ni ‘culpables’ ni ‘responsables solidarios’, ¡cuánto más inocente sea el que pague, mejor! O ‘riesgo moral’, ¿qué es eso? ¿Y quiebras en el capitalismo?, ¡qué va!

(…) atención sobre una cuestión que muy pronto saltará al candelero, las 'reformas'; hay unas absolutamente necesarias y, visto lo visto, también las habrá absolutamente nocivas. Las primeras son positivas para nosotros a largo plazo, por ejemplo reestructurando el sector financiero o reformando el mercado laboral; pero las segundas pueden ser propuestas con Agendas -e intereses- que se nos ocultan’, como les ha pasado ya en Irlanda. Por ejemplo, ¿tendría sentido privatizar nuestra Sanidad, siendo ahora una de las mejores del mundo en calidad/precio? ¡Absolutamente no! Cierto que quizás haya por cambiar cosas para que siga siendo así; pero ese es otro tema. ¡Muchos ojos con la cartera, su futuro y sus derechos; es posible que los esté acechando alguien aun más!...”

.